公立医院收支管理风险量化评价的两种方法比较分析

发布时间：2022-02-20 15:10

　　目的:构建科学合理的收支管理风险量化评价指标体系,为识别公立医院收支管理环节存在的风险提供依据。方法:分别采用传统描述性统计方法和熵值法对收支风险指标进行赋权。结果:"备用金年底是否及时收回""支出申请与内部审批是否分离"等风险点在两种方法下其权重排序差异较大。结论:在传统医院收支风险管理领域,实务界关注收入支出的数量真实性、合法合规性,而以差异化为导向的熵值法更关注的是不同被试之间的差异性,即易被忽视的风险点,这与近几年审计实务中发现的问题基本吻合,医院财务管理人员应予以重点关注。 

【文章来源】：中国卫生经济. 2020,39(01)北大核心

【文章页数】：3 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法-熵值法的物资采购评审指标权重确定研究[J]. 王超.  招标采购管理. 2018(12)
[2]中国货币政策效率研究——基于1993-2012年年度数据的评价[J]. 郑勇,刘超.  经济与管理评论. 2014(05)

硕士论文
[1]基于FD法和熵值法的指标权重在方案比选中的应用[D]. 初光强.昆明理工大学 2018



本文编号：3635307