评杜威工具主义真理观

发布时间：2022-07-13 18:43

　　本文的主旨是：通过对“工具主义”真理观的系统剖析，以及“工具主义”真理观与马克思主义真理观的比较研究，深刻揭示“工具主义”真理观的本质，全面阐述马克思主义真理观的科学性。围绕着这一主旨，本文分依次递进的三个部分：1．在简略综述国内外对“工具主义”真理观研究的过程中，凸现了本文研究的重点。2．通过对皮尔士“实效主义”真理观、詹姆士“实用主义”真理观和杜威“工具主义”真理观间的区别及联系的考察，昭示杜威“工具主义”真理观形成的逻辑以及杜威“工具主义”真理观和他的“经验自然主义”间内在逻辑联系，进而系统分析了杜威“工具主义”真理观的本体论基础及其逻辑构成。3．从实践与真理、价值与真理、绝对真理与相对真理关系的视角，全面论证了马克思主义真理观与“工具主义”真理观的根本区别。作者认为，在建设社会主义市场经济的历史条件下，以马克思主义哲学为指导，从历史和逻辑相统一的角度科学评价“工具主义”真理观，不仅具有重要的理论意义，而且具有重要的实践意义。 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
英文摘要
引 言
一、 国内外研究状况
    （一） 国外研究状况
    （二） 国内研究状况
二、 “工具主义”真理观的思想渊源
    （一） 皮尔士的“实效主义”真理观
    （二） 詹姆士的“实用主义”真理观
三、 “工具主义”真理观
    （一） “工具主义”真理观的理论基础——经验自然主义
    （二） “工具主义”真理观
    （三） “工具主义”真理观与所谓“哲学改造”
四、 “工具主义”真理观与马克思主义真理观的区别
    （一） “工具主义”与马克思主义在真理的检验标准——实践问题上的根本区别
    （二） “工具主义”与马克思主义在真理与价值的关系问题上的根本区别
    （三） “工具主义”与马克思主义在真理的相对性与绝对性问题上的根本区别
结束语
注释
主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论杜威经验的方法对传统经验概念的重建[J]. 陈怡.  哲学研究. 1999(03)
[2]论马克思主义真理观的精神实质[J]. 刘荣军.  西南师范大学学报(哲学社会科学版). 1998(02)
[3]社会实践是检验认识的真理性的唯一最终标准[J]. 黄楠森.  高校理论战线. 1998(04)
[4]论实用主义的基本精神[J]. 骆天银.  重庆师院学报(哲学社会科学版). 1994(03)
[5]胡适与杜威哲学的跨文化传播[J]. 程伟礼.  探索与争鸣. 1992(06)
[6]皮尔士与内在实在论[J]. 钱捷.  华南师范大学学报(社会科学版). 1989(03)
[7]实用主义哲学与近代中国启蒙运动[J]. 章清.  复旦学报(社会科学版). 1988(05)



本文编号：3660569