“道”与“水”——老子与泰勒斯本原说的比较与汇通

发布时间：2023-08-25 23:57

　　本原说是哲学中最早的问题和形式,不同的本原说传统孕育出不同的哲学思维传统。老子和泰勒斯作为中西方最早提出本原说的哲学家,其本原说思想蕴含着解读中西方哲学不同传统从何而来的基本要素。本文通过对老子和泰勒斯本原说产生的背景、学说的差异进行梳理和汇通,试图将中国和西方哲学中的部分差异性和产生的原因表现出来,并试图探索一条中国哲学在比较哲学中合理的出路。文章通过对老子和泰勒斯本原说的梳理和其本原说中包含的认识论的对比,试图说明中国哲学和西方哲学中对逻辑的不同见解和对知识提供严格性的共通性基础。本文从老子和泰勒斯本原说的差异进行梳理,以组成的不同逻辑模式和是否是实体性入手,分析了老子道本原说的非概念性和泰勒斯水本原说的概念性。又进行了老子和泰勒斯本原说的汇通,说明了二者本原说中诸多范畴在一定条件下并不是如字面上那样相互对立,而是有着内在转换的可能性的。并进一步探讨了这两种本原说所带来的中西方不同的认识论在实践中的困境,说明了在不同的实践领域,中西方哲学各自的优势。阐述了中国哲学现阶段的发展和向外传播时候所遇到的困境和机遇。反思了在现今的理论与实践中,中国哲学的定位和对中国哲学传统范畴的梳理取舍问...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及现状
        (一) 研究背景
        (二) 研究现状
    二、研究思路及方法
    三、研究内容
    四、文中部分概念使用说明
第一章 老子与泰勒斯思想不同的起源比较
    第一节 老子及泰勒斯思想源之比较
        一、对不同宗教思想的反思与传承
        二、对不同政治形态与政治思想的反思与传承
        三、对不同传统认识思维与方法的反思与传承
    第二节 社会现状对老子及泰勒斯的影响之比较
    第三节 老子及泰勒斯身份对其思想影响之比较
第二章 老子和泰勒斯本原说的差异与汇通
    第一节 老子和泰勒斯本原说的基本内容概说
    第二节 老子和泰勒斯本原说的差异
        一、“道”形而上学和“元素”形而上学
        二、道德形而上学和自然形而上学
    第三节 老子和泰勒斯本原论的汇通
        一、人的“自然”与“自然”本体
        二、“变易”的永恒与“不易”的永恒
        三、“多元”与“一元”
        四、“虚无”与“实在”
第三章 从二者本原说引出的对中西方哲学比较的启示与反思
    第一节 从二者本原说引出的对中西方哲学比较的启示
        一、直面人类社会的反思性和直面自然的反思性
        二、天人合一与主客两分
        三、“构成”与“概念”
    第二节 从二者本原说引出的对中西方哲学比较的反思
        一、面对“民族特有”与“人类共通”问题的反思
        二、面对“取舍”问题的反思
结语
参考文献
致谢
个人简介



本文编号：3843550