活动或者关系：两者孰是“本体”？——对人的活动与社会关系之关系的一种考察

发布时间：2024-02-22 09:19

　　在马克思主义哲学尤其是历史唯物主义中,人的活动(实践,尤其是物质生产活动)同人的社会关系(尤其是生产关系或经济关系)之间的关系问题,是一个很有理论意义的重大课题,也引起了许多讨论。众所周知,人是社会关系的总和,人的现实的活动总是在一定的社会关系当中展开的,这表明活动离不开关系,依赖于社会关系；另一方面,社会关系又可以说是在人的活动的过程中不断生成的。所以,两者到底哪一方面起决定作用,构成了另一方面的“本体”,这个问题值得认真加以探讨。国内马克思主义哲学界在讨论马克思主义哲学到底是物质本体论还是实践本体论时,有人进而提出了社会关系本体论,当学者们试图用社会关系本体论来取代实践本体论时,实际上是认为在马克思哲学中,其实真正的本体并不是实践活动,而是它所依赖的社会关系。其实,在马克思不同时期的哲学文本中,对两者究竟谁是“本体”,也有不同的论述：他的早期文本较多地肯定人的活动对于社会关系的生成作用,而后期文本则倾向于强调社会关系对于人的活动的制约性,或人的活动对于社会关系的依赖性。本文首先指出：原本统一在一起的人的活动和社会关系,可以在思维的抽象中被相对区别开来,并构成一个具有特殊意义的“关系...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 活动与关系之关系何以成为问题
    1.1 实体与关系的辩证关系
    1.2 活动与关系同为一体
    1.3 活动与关系是思维抽象的两个方面
第二章 马克思对活动与关系之关系的具体论述
    2.1 马克思早期对活动与关系之关系的论述
    2.2 马克思晚期对活动与关系之关系的论述
第三章 国内学界有代表性的观点评析
    3.1 实践本体论的评析
    3.2 生产关系本体论的评析
第四章 对活动与关系两者孰是"本体"问题的回答
    4.1 活动的两层本体论意义
    4.2 关系对活动的反作用
结语
参考文献
附录
后记



本文编号：3906582