论阿格里帕怀疑论对知识证成的挑战

发布时间：2024-04-12 02:26

　　自从盖梯尔对传统知识的定义提出挑战以来,如何修改关于知识三元定义成为当代知识论的重要课题。一般主流的解决方案都把注意力集中在修改三元定义中的“知识证成”部份,其中内在主义证成理论坚持证成是知识的必要条件,以此捍卫知识的三元定义。然而,阿格里帕的怀疑论(Agrippa’s Skepticism)却认为“知识证成”是不可能的,因为,知识证成只可能是以下三种情况:(1)独断论;(2)无限后退;(3)循环论证。但是,本文认为,阿格里帕的怀疑论包含两个预设:(1)所有信念都只能由信念证成;(2)“证成”不可错。如果我们接受了上述两个预设,阿格里帕怀疑论就不可避免,所以要想避免阿格里帕怀疑论,挽救知识的三元定义,就要拒绝这两个预设。内在主义虽然尝试解决阿格里帕怀疑论,但阿格里帕怀疑论对内在主义理论的挑战是彻底的。表面上看是因为内在主义内部的基础论和融贯论分别对应“独断论”和“循环论证”,根本原因在于内在主义对“知识证成”的基本理解不同程度上就是阿格里帕怀疑论论证的两个预设。融贯论同时接受了阿格里帕怀疑论的两个预设,既要求所有信念必须由信念证成,又要求证成不可错,所以即使承认循环论证是有效的,融贯论...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 选题依据
    第二节 文献综述
    第三节 本文主要工作与创新之处
        一、本文主要工作
        二、本文创新之处
第二章 知识证成与怀疑论
    第一节 知识证成
    第二节 知识证成的内在主义
    第三节 知识证成的怀疑论
    第四节 阿格里帕怀疑论论证的预设
    本章小结
第三章 阿格里帕怀疑论对内在主义的挑战
    第一节 阿格里帕怀疑论对融贯论的挑战
    第二节 阿格里帕怀疑论对基础论的挑战
    第三节 基础论的深层困境
    本章小结
第四章 阿格里帕怀疑论的解决方案
    第一节 证成是知识的必要条件
    第二节 能够兼容“原因”和“理由”的证成理论
    本章小结
第五章 结论
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及成果



本文编号：3951515