卢卡奇早期物化理论与总体性范畴关系研究

发布时间：2017-06-07 21:01

  本文关键词：卢卡奇早期物化理论与总体性范畴关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：卢卡奇的哲学理论扎根于现实的土壤之中，深刻的反映了社会现状，，他的早期物化理论和总体性思想深入实际，切实反映了人类的生存现状和精神状态——现代人仍然生存于物化的可悲境地和无奈的生存境况。卢卡奇恢复了马克思总体性辩证法的至高无上的地位，并从阶级意识的总体性入手，提出了物化理论，企图通过总体性的辩证法挽救物化了的人。对卢卡奇物化理论和总体性范畴之间的关系的深入剖析和强化理解，并细分二者之间的关系，必然会促使我们以全新的视角把握卢卡奇的思想内涵和精神实质，并且会对我国社会主义建设进程中出现的物化问题有指导作用，有助于我们充分利用无产阶级的总体性优势，减轻中国特色社会主义建设过程中出现的物化现象。 物化理论和总体性范畴是卢卡奇理论的两个支撑点，无论是谈论物化还是谈论总体性，都不可能完全割裂两者之间的关系，它们之间是紧密相连的。本文第二章主要论述了卢卡奇早期物化理论的理论背景、思想来源和内容实质。第三章主要对总体性范畴的基本内容和实质进行了详细的描述。通过对物化理论和总体性范畴的内容和本质的探讨，为对二者关系的分析奠定了基础。本文的第四章是主要部分，分析了这一关系研究的理论诉求及对社会现实的所具有的哲学意义，这说明对这二者关系的分析并非无意义之举，进而对物化理论和总体性范畴的关系进行了分析、解读与阐发，这也是对卢卡奇理论的深入探究和理解。 通过对《历史与阶级意识》的理解和各种理论资源的整合，本文从三个方面阐释了物化和总体性的关系，第一个方面从时间维度考察，物化并非伴随人类历史的全过程，而是资本主义经济高度发展的结果，所以说物化是社会历史总体性的一部分；第二个方面从空间范畴考察，物化现象和物化意识并非是人类社会关系的唯一表现形式，而是人类一切社会关系的一部分，所以说，物化是社会关系总体性的一部分；第三个方面从二者相互作用的关系上来看，总体性与物化是消除与被消除的关系，物化在总体性的母体内被克服、被消除。无论卢卡奇早期的物化理论正确与否，都不能磨灭他所做出的理论贡献，这是对人性的恢复与启发。在当今社会，重提物化理论和总体性范畴并不过时，这对中国特色社会主义建设具有极大的理论价值和借鉴意义，可以有助于我国社会主义市场经济的健康发展，可以预警我国在构建社会主义和谐社会的过程中出现的问题，并对致力于实现“中国梦”具有积极意义和启迪作用。
【关键词】：卢卡奇 物化理论 总体性范畴 商品拜物教
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B03
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题的依据及研究的目的和意义9-10
• 1.1.1 选题的依据9
• 1.1.2 研究的目的和意义9-10
• 1.2 国内外研究现状及分析10-13
• 1.2.1 国外研究现状及分析10-11
• 1.2.2 国内研究现状及分析11-13
• 1.3 主要研究内容和研究方法13-14
• 1.3.1 主要研究内容13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 第2章 卢卡奇的早期物化理论14-23
• 2.1 卢卡奇早期物化理论产生的时代背景14-15
• 2.1.1 20 世纪初欧洲的社会现状14
• 2.1.2 第二国际发展对卢卡奇的影响14-15
• 2.2 卢卡奇早期物化理论的主要思想来源15-17
• 2.2.1 马克思的商品拜物教是其最重要的思想来源15-16
• 2.2.2 西美尔的文化哲学对其产生的影响16-17
• 2.3 对卢卡奇早期物化理论的阐述17-22
• 2.3.1 物化的基本含义17-19
• 2.3.2 物化的具体表现形式19-21
• 2.3.3 物化现象产生的原因21
• 2.3.4 卢卡奇的物化与马克思的异化21-22
• 2.4 本章小结22-23
• 第3章 卢卡奇对总体性范畴的阐述23-28
• 3.1 总体性范畴的基本内容23-25
• 3.1.1 总体性范畴的一般观点23-24
• 3.1.2 总体性范畴的具体内容24-25
• 3.2 总体性理论的实质25-27
• 3.2.1 总体性范畴是具体性与历史性、主体与客体的统一25-26
• 3.2.2 总体性范畴是革命性与实践性、总体和部分的统一26-27
• 3.2.3 总体性范畴是乌托邦情怀与人文关怀的统一27
• 3.3 本章小结27-28
• 第4章 卢卡奇早期物化理论与总体性范畴的关系28-44
• 4.1 物化与总体性关系研究的原因28-30
• 4.2 物化与总体性范畴的关系30-39
• 4.2.1 时间维度：物化是社会历史总体性的一部分30-32
• 4.2.2 空间范畴：物化是社会关系总体性的一部分32-35
• 4.2.3 相互作用：总体性与物化是消除与被消除的关系35-39
• 4.3 物化与总体性关系研究的当代哲学意义39-42
• 4.4 本章小结42-44
• 结论44-46
• 参考文献46-50
• 致谢50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈力,陈志鑫;卢卡奇“物化”理论述评[J];安徽教育学院学报;2003年05期

2 徐晓宇;姜军;;卢卡奇物化观述评[J];长沙大学学报;2006年01期

3 葛彬超;;现代性批判的基本路向及现实意义——基于卢卡奇的物化理论[J];河北经贸大学学报(综合版);2008年04期

4 余晓菊;郭志伟;;卢卡奇的幽灵:物化理论的当代启示——对富士康跳楼事件的哲学反思[J];湖南师范大学社会科学学报;2011年04期

5 孙伯揾;关于总体性的方法论问题:评卢卡奇(早期)对马克思历史辩证法的理解[J];江苏社会科学;1998年04期

6 王雨辰;总体性·物化·阶级意识──青年卢卡奇的理论主题及其当代影响[J];江汉论坛;1998年06期

7 李东宁;;卢卡奇的物化理论及其当代意义[J];吉林广播电视大学学报;2007年01期

8 欧阳谦;;卢卡奇的总体性思想辨析[J];教学与研究;2012年04期

9 庞翼平;;《历史与阶级意识》中卢卡奇的物化理论[J];学理论;2011年14期

10 乔瑞金;崔丽华;;卢卡奇的整体性思想探析[J];理论探索;2007年05期

  本文关键词：卢卡奇早期物化理论与总体性范畴关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：430243