施特劳斯的现代性危机问题研究

发布时间：2017-06-07 19:03

  本文关键词：施特劳斯的现代性危机问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着现代性危机的发生，自由主义和保守主义思想形成了明显的张力，成为现代性论战中最精彩的反映，虚无主义与蒙昧主义也以新的视角进入到现代性论战中，在各种思想影响下，施特劳斯掀开了现代性思想，将自身的学术释放论坛。在学术界内外的关注下，施特劳斯以保守主义的思想掀起对现代性危机的拯救，他的思想不论在国外的学术界还是在中国，保守主义都以独特的政治角色重新对现代性问题进行思考。施特劳斯以保守的态度重温古典政治哲学思想，归因于他对古今之争的关注和特殊的认知，为反思现代性危机提供了新的视角，对现代性危机的关注就是对哲学生存方式的关注，希望把哲学从现代性的困境中拯救出来，而不是让它变得更加堕落和颓废。对现代性危机的思考，是为了破除现代性危机带来的虚无主义、自由主义的病患，所以要借助古典政治哲学的权威来拯救堕落的人性，用冒险的方式拯救现代危机，现代性危机产生的各种弊病威胁了人类的生存。对危机的发生，许多学者对现代性进行了批判性的攻击，以批判和反思的方式来拯救现代性困境中的人类社会，所以哲学家在寻求拯救的出路，他们以积极的态度重返古典哲学，因此施特劳斯看到马基雅维利、海德格尔等学者为现代性进行“策划”，实质是把现代性引向了堕落的边缘。 总之，，学术思想的推进靠的不是现代性的诱惑力、魅力，学术要求是对经典的回顾，施特劳斯以古典政治哲学的心态对现代性提出了挑战，现代性的思考反映了他对危机弊病的关注，他敢于冒险和尝试，他以独特的方式向政治自由主义、虚无主义发起了攻击，因为自由主义和虚无主义对人类自身的生存造成了障碍和冲击，所以学术界人士以批判现代性的思想来重构古典政治哲学的权威。而施特劳斯把拯救现代性看作是对古典哲学生活方式的追溯，以此来解救人类的堕落和虚伪，防止现代人滥用和超越了自然权利，因此选择用古典政治哲学的方式来拯救危机，把病态中堕落的人性从困境中解救出来，这样才能克服现代性危机的颓废、衰落，拯救现代性危机，以自然权利来维护人类本身的尊严和自然的权威，同时也在维护哲学的生存权利和尊严，为政治哲学找到了生存的出路。
【关键词】：施特劳斯 人性堕落 现代性危机 滥用 自然权利 古典哲学
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B712.5
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 导言10-26
• 一、 研究问题的背景10-13
• 二、 研究动机和目的13-15
• 三、 国内外现状研究15-22
• （一） 国内研究15-18
• （二） 国外现状研究18-22
• 四、 研究的内容和方法22-24
• （一） 研究内容22-24
• （二） 研究方法24
• 五、 研究的重点、难点和创新点24-26
• 第一章 现代性危机源于对自然权利的反叛26-35
• 第一节 反叛产生的背景26-29
• （一） 宗教文化对自然权利的反叛26-28
• （二） 现代人背叛了自然权利的教诲28-29
• 第二节 反叛导致的根源29-31
• （一） 虚无背叛了人类的理性原则29-30
• （二） 弊病扭曲了对经典的认知30-31
• 第三节 反叛隐藏的内涵31-35
• （一） 揭秘反叛的本质31-33
• （二） 用古典哲学诊断隐藏危机33-35
• 第二章 现代性危机使人性堕落和自然权利的滥用35-43
• 第一节 人性堕落和滥用的内涵35-38
• （一） 堕落和滥用摧残了人性35-36
• （二） 现代性的盲目导致人性堕落和滥用36-38
• 第二节 堕落和滥用的特征、形态38-41
• （一） 堕落和滥用破坏自然权利的合法性38-39
• （二） 堕落和滥用使人性走向癫疯状态39-41
• 第三节 堕落和滥用的实质41-43
• （一） 堕落、滥用背离人类最基本的价值41
• （二） 现代性滥用毁灭了人的生存41-43
• 第三章 现代性危机的展开与扭曲43-51
• 第一节 危机发生的根源43-45
• （一） 危机刺激人性的放纵43-44
• （二） 现代性意志的颓废44-45
• 第二节 危机带来的误解、偏见45-47
• （一） 误解和偏见抛弃了自然权利45-46
• （二） 误导和偏见扭曲了价值存在46-47
• 第三节 危机扩散的后果47-51
• （一） 三次危机的民主反叛47-48
• （二） 虚无主义的反叛及回归古典48-49
• （三） 担当现代性危机的责任49-51
• 第四章 破除现代性危机之利剑——自然正当51-60
• 第一节 重返古典文明51-53
• （一） 解除现代性的蒙蔽状态51-52
• （二） 重新认识自然权利的地位52-53
• 第二节 拯救堕落的人性53-55
• （一） 走出人性空虚的困境53-54
• （二） 用自然权利维持人的存在54-55
• 第三节 走出危机的困境55-57
• （一） 对基督教的批判55-56
• （二） 尼采的遭遇证实了回归56-57
• 第四节 诊断的意义57-60
• （一） 诊断的目的57-58
• （二） 诊断的现实意义58-60
• 参考文献60-67
• 攻读硕士学位发表的论文67-68
• 后记68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔之元;布什原则 西方人文传统 新保守主义[J];读书;2003年08期

2 郁建兴;黑格尔对自然权利的批判[J];复旦学报(社会科学版);1999年06期

3 陈远洋;;理性机制的分裂与现代性危机[J];桂林师范高等专科学校学报;2009年02期

4 张文喜;;在政治哲学视界中洞察马克思主义哲学的当代性[J];广西社会科学;2006年06期

5 李庆钧;霍布斯:理性与社会秩序[J];江海学刊;2004年06期

6 韩志伟;倪娜;;反思的现代性——黑格尔政治哲学的一个维度[J];吉林大学社会科学学报;2010年03期

7 张旭;施特劳斯在中国:施特劳斯研究和论争综述[J];吉首大学学报(社会科学版);2003年04期

8 水亦栎;政治与哲学——甘阳和刘小枫对斯特劳斯的两种解读[J];开放时代;2004年03期

9 付雅慧;个人的位置——霍布斯与洛克自然权利观的比较[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

10 黄其洪;;论海德格尔对现代性的批判和超越[J];岭南学刊;2008年01期

  本文关键词：施特劳斯的现代性危机问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：429961