焦循易学思想研究

发布时间：2017-07-05 04:15

  本文关键词：焦循易学思想研究

  更多相关文章： 焦循 易学 名辞 数理 圣人之学

【摘要】：清代学术考据盛行,尤以乾嘉学派为代表,以训诂之法对儒家经典进行整理和研究,于易学亦然如此。另一方面,西学东渐过程正逐步深入,西方科学尤其是数学的传入已深入当时学人之中。焦循作为乾嘉学派的代表人物,其在沿袭前人治易方法的同时,总结运用数学中的相关原理,融数入易。焦循对易学的研究始于其父提出的“辞之同处”问题。焦循以此问题为切入点,将《易经》中的名辞归纳分类,认为这些名辞如同数学中的甲乙丙丁等符号一样,具有象征性,而易学研究需要透过这些符号,发掘《易经》中的内在含义。为此,焦循作了两方面的工作。首先,从考据学的角度,以假借与转注的训诂之法引申名辞的表征义。这样就扩大了名辞作为符号所关联各卦之间的范围,是更多的卦爻之间有了错综复杂的联系。另一方面,焦循创造了解《易》的三大原则,分别为旁通、相错、时行。其旁通之学主要言升降之法,相错之学主要言比例之义,时行之学主要言变化之道。此三种体例是为了寻求名辞的行动路径。最后,焦循运用“齐同”、“比例”等数学原理,补充其解《易》的方法。焦循将卦爻名辞与数学符号相联系,由此以数学运算附会于卦爻的变动。焦循进一步为其解《易》之法找寻理论上的依据。焦循提出了“性灵”的经学研究方法。研究经学要求“性灵”,他所谓的“性灵”即是取百家学说,但不囿于他人之说,发挥自己的见解,以表达自己之思想。即其所说“博览众说而自得其性灵”。在以数学之法解《易》的过程中,焦循将算法简单化,去繁取精,只留加减乘除四者,以达其用。数学之理本“自然”,故焦循可将多种题目归类为一,并将数学之“法”推用于经学研究之“法”。为了使卦爻的变动有义理可循,焦循又补充了当位失道原则,当位失道说旨在通过变通的行动法则,示人吉凶,对行动之后的卦爻进行了价值判断。不管是旁通、相错、时行,还是齐同、比例,最终变化皆归于一处,即阳爻居阳位,阴爻居阴位,此即当位之说,不当位则为失道。这是焦循将卦变学说演进为道德学说的重要步骤。焦循易学研究的最终指向归于“道德理义”,其易学思想乃是一道德哲学。焦循于易学最重视“变通”概念,他所说的“变通”指人与客观环境的互动,人主动的调整其自身行为方式,以适应客观环境与社会的要求,从而达到一种和谐共存的状态。焦循又强调一贯之道,为达到一贯之道,焦循试图以“文”和“礼”教化、约束人。“文”可以使人博学,破除执一异端。只有人人以“文”、“礼”自持,才能使“性”与“命”统一于“道”之下,以达到一贯之道。焦循又确立了《周易》乃是圣人教人迁善改过之书,在此,焦循首先论述了人与动物最大的区别在于人能够受教而向善。而后焦循把《易经》是为教人向善之书,文王、周公、孔子做辞皆是为了使易得以流传。由此可知,焦循由人性出发,伏羲、文王、周公、孔子四圣依易以教人,阐明“迁善改过”之理,这是一种圣人哲学。
【关键词】：焦循 易学 名辞 数理 圣人之学
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B221
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-13
• 选题缘由10-11
• 文献综述11-13
• 第一章 焦循易学及其时代背景13-16
• 第一节 焦循易学13-14
• 第二节 乾嘉学派与西学东渐14-16
• 第二章 以易“名”为中心的解构方式16-23
• 第一节 “辞之同处”的开启16-18
• 第二节 “求其甲乙丙丁”的易学名辞探析18-20
• 第三节 “于辞中求其行动”的假借与转注20-23
• 第三章 挟算“法”入易的象数易学重建23-35
• 第一节 “本经文而实测之”的实测之学23-32
• 第二节 “以数之比例求易之比例”的齐同比例说32-35
• 第四章 由“法”入“理”的可能性探析35-42
• 第一节 “证之以实而运之以虚”的方法论35-37
• 第二节 “明其理,达其用”的数学原则37-39
• 第三节 “非当位,即失道”的价值判断39-42
• 第五章 “道德理义”的哲学指向42-49
• 第一节 “变通趋时”的变通之学42-44
• 第二节 “一以贯之”的忠恕之道44-46
• 第三节 “迁善改过”的圣人之学46-49
• 余论49-50
• 参考文献50-53
• 致谢53-54
• 学位论文评阅及答辩情况表54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 程钢;;焦循易学的引申论研究[J];传统文化与现代化;1997年03期

2 陈居渊;;道在求其通,解经须性灵——一代通儒焦循的经学思想[J];湖南大学学报(社会科学版);2007年02期

3 刘建臻;焦循易学初探[J];扬州大学学报(人文社会科学版);1999年06期

4 杨效雷;清代学者焦循独特的易学构架[J];周易研究;2002年02期

5 庾潍诚;论焦循对“卦变”说之批评及其《易》学建构[J];周易研究;2002年05期

6 陈居渊;;论焦循的易学与堪舆学[J];周易研究;2006年03期

，

本文编号：520484