养血润肤汤联合火针治疗局限性神经性皮炎(血虚风燥型)的临床观察
发布时间:2023-09-29 05:22
目的:观察养血润肤汤联合火针治疗神经性皮炎(血虚风燥型)的临床疗效。方法:收集来源于我科门诊且符合本研究纳入标准的70例血虚风燥型局限性神经性皮炎患者,随机分为治疗组和对照组,各组病例数相等,均为35例。实际临床研究过程中,治疗组最终仅有34例患者坚持完成研究,而对照组为33例。治疗组给予吾师自拟方养血润肤汤内服联合火针治疗;对照组给予中成药(润燥止痒胶囊)口服联合糖皮质类固醇激素外用制剂治疗,两组均连续治疗4周。将各组患者治疗不同阶段的客观症状(皮损面积、丘疹、苔藓样变数目、肥厚程度、皮损颜色)、主观症状(瘙痒、失眠程度)、症状总评分及生活质量改善情况进行比较分析,并给予每组患者疗效判定。另外,观察每组疗程结束后随访2月的复发情况和进行安全性评价(包括实验室指标及不良反应两方面)。结果:1.治疗4周末,将治疗组和对照组患者各项客观症状评分、主观症状评分以及DLQI积分分别进行组间比较,均存在显著性差异(P<0.01)。2.治疗2周末,将治疗组和对照组患者症状总评分与治疗前进行对比,均存在显著性差异(P<0.05),再将两组患者症状总评分进行组间比较,亦存在显著性差异(P&...
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
中文摘要
abstract
注释表
引言
历史回顾
1 西医对神经性皮炎的认识
1.1 病因及发病机制
1.2 治疗进展
2 祖国医学对神经性皮炎的认识
2.1 古籍文献研究
2.2 当代中医各家对神经性皮炎的认识
3 中医学对火针的认识
3.1 火针的历史渊源
3.2 火针在皮肤科的临床应用
1 研究方法、技术路线及设计方案
1.1 研究方法
1.2 技术路线
1.3 设计方案
研究结果及分析
1 基本资料可比性分析
1.1 性别、年龄、病程(见表3)
2 治疗结果分析
2.1 两组患者不同阶段客观症状评分对比(见表4)
2.2 两组患者不同阶段主观症状评分对比(见表5、6)
2.3 两组患者不同阶段症状总评分对比(见表7)
2.4 两组患者总体疗效评定(见表8)
2.5 两组患者治疗前后DLQI积分对比(见表9)
3 随访情况
4 安全性评估
4.1 实验室相关指标分析
4.2 临床不良反应分析
讨论
1 立论依据
2 方药分析
2.1 养血润肤汤方药组成
2.2 养血润肤汤组方分析
3 火针的理论基础和治疗优势
3.1 中医治疗原理
3.2 现代医学研究
3.3 火针治疗皮肤病的优势
4 养血润肤汤联合火针治疗神经性皮炎(血虚风燥型)的疗效分析
5 问题与展望
5.1 本课题的不足之处
5.2 展望
结论
参考文献
附录
个人简历
本文编号:3849368
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
中文摘要
abstract
注释表
引言
历史回顾
1 西医对神经性皮炎的认识
1.1 病因及发病机制
1.2 治疗进展
2 祖国医学对神经性皮炎的认识
2.1 古籍文献研究
2.2 当代中医各家对神经性皮炎的认识
3 中医学对火针的认识
3.1 火针的历史渊源
3.2 火针在皮肤科的临床应用
1 研究方法、技术路线及设计方案
1.1 研究方法
1.2 技术路线
1.3 设计方案
研究结果及分析
1 基本资料可比性分析
1.1 性别、年龄、病程(见表3)
2 治疗结果分析
2.1 两组患者不同阶段客观症状评分对比(见表4)
2.2 两组患者不同阶段主观症状评分对比(见表5、6)
2.3 两组患者不同阶段症状总评分对比(见表7)
2.4 两组患者总体疗效评定(见表8)
2.5 两组患者治疗前后DLQI积分对比(见表9)
3 随访情况
4 安全性评估
4.1 实验室相关指标分析
4.2 临床不良反应分析
讨论
1 立论依据
2 方药分析
2.1 养血润肤汤方药组成
2.2 养血润肤汤组方分析
3 火针的理论基础和治疗优势
3.1 中医治疗原理
3.2 现代医学研究
3.3 火针治疗皮肤病的优势
4 养血润肤汤联合火针治疗神经性皮炎(血虚风燥型)的疗效分析
5 问题与展望
5.1 本课题的不足之处
5.2 展望
结论
参考文献
附录
个人简历
本文编号:3849368
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3849368.html
最近更新
教材专著