中美非法证据排除规则比较研究

发布时间：2017-04-01 21:01

  本文关键词：中美非法证据排除规则比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从人权保障的理念到正当法律程序原则再到非法证据排除规则,从宪法修正案到司法判例,美国非法证据排除规则具有完整的发展进路。本文通过对美国宪法修正案中所涉非法证据排除规则进行研究,反思我国非法证据排除规则在成文规则及司法判例中存在的问题,提出完善我国非法证据排除规则的一些思考,包括刑事诉讼宪法化及宪法的司法化,非法证据裁判权的集中化,建立二元式裁判结构,保障被告人获得律师帮助的权利,厘清司法实践中非法证据排除的限度和范围。
【关键词】：非法证据排除规则 犯罪控制 人权保障
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D971.2;D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引子：我国非法证据排除规则的出台7
• 一、非法证据排除规则概述7-9
• (一) 概念7
• (二) 价值7-8
• (三) 起源8-9
• 二、我国的非法证据排除规则9-14
• (一) 法律渊源9-10
• (二) 司法判例中非法证据排除规则的适用特点10-14
• 1、程序的启动11
• 2、申请排除的证据类型11
• 3、实际排除情况11-12
• 4、主要审查方式12-14
• 三、美国非法证据排除规则研究14-23
• (一) 宪法性渊源15
• (二) 美国非法证据排除规则的发展——判例的发展15-21
• 1、米兰达规则及其限制16-17
• 2、“毒树之果”及其例外原则17-21
• (三) 借鉴意义21-23
• 四、我国非法证据排除规则与美国非法证据排除规则之比较23-32
• (一) 法律渊源的比较23-26
• 1、法律位阶不同23-24
• 2、对不同位阶人权的保护方式不同24-25
• 3、立法方式不同25-26
• (二) 司法判例的比较26-29
• 1、对非法证据的审查范围和方式不同26-27
• 2、非法证据排除的程序不同27
• 3、对证据合法性审查的实效不同27-29
• (三) 中美两国非法证据排除规则的统一29
• 1、宏观方面29
• 2、微观方面29
• (四) 比较后的反思29-32
• 五、对完善我国非法证据排除规则的思考32-39
• (一) 对非法证据排除规则价值的再认识32
• (二) 促进非法证据排除规则发挥其实效的制度设计32-35
• 1、刑事诉讼宪法化32-33
• 2、推进宪法司法化33-34
• 3、非法证据排除的裁判权配置34
• 4、尝试“二元式”的裁判结构34
• 5、保障被告人获得律师帮助的权利34-35
• (三) 非法证据排除的范围和限度35-39
• 六、结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹梅珠;;论证据排除规则——从比较法的视角进行论述[J];学理论;2012年08期

2 夏新伟;证据排除规则相关问题的思考及启发、建议[J];辽宁商务职业学院学报;2001年03期

3 房文翠,丁海湖;关于证据排除规则的理性思考[J];中国法学;2002年04期

4 曹坚;刑事非法证据排除规则的价值基础及其本土化构建[J];中国刑事法杂志;2002年05期

5 邱福军;我国刑事非法证据排除规则的评析与构建[J];中州学刊;2003年05期

6 李秀富;论我国的民事证据排除规则[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期

7 高茜;论违法证据排除规则[J];武汉公安干部学院学报;2004年02期

8 唐治祥;非法实物证据排除规则在英美存在差异的缘由[J];经济与社会发展;2005年04期

9 韩友谊;我国建立证据排除规则的障碍[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

10 何曼;;对构建非法民事证据排除规则的思考[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 赵艳;;论刑事非法证据排除规则的价值基础及法律功能[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 黑龙江省委党校副教授 赵守东;案卷外证据排除规则适用范围宜扩大[N];检察日报;2014年

2 高翔;刑事证据排除规则的适用[N];江苏经济报;2002年

3 郭志媛;严格非法证据排除规则与推进司法改革[N];法制日报;2013年

4 吕青;刑事非法证据排除规则应兼顾效率与公平[N];检察日报;2003年

5 河北省沧州市运河区人民法院 张海雷;如何完善刑事非法证据排除规则[N];人民法院报;2008年

6 董华 范跃如;刑事非法证据排除规则有关问题[N];人民法院报;2002年

7 潘建兴;以优化审判之招 破判后答疑之惑[N];人民法院报;2014年

8 朱立恒 王 超;传闻法则的产生与理论嬗变[N];人民法院报;2004年

9 刘金林;不能以证据种类作为证据排除规则的标准[N];检察日报;2003年

10 罗 斌;美国的非法证据排除规则[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李国庆;民事诉讼中的证据排除规则研究[D];河北大学;2015年

2 李海冬;论刑事非法证据排除规则[D];河北大学;2014年

3 安东亚;言词供述适用“毒树果实”规则的必要性和可行性研究[D];苏州大学;2015年

4 刘明英;论我国刑事非法证据排除规则[D];复旦大学;2013年

5 孙琳洁;论我国刑事非法证据排除规则[D];宁波大学;2014年

6 苏琴;中美非法证据排除规则比较研究[D];云南大学;2015年

7 李华兵;论非法实物证据排除规则[D];中国政法大学;2009年

8 瞿兵;论我国民事证据排除规则[D];湘潭大学;2005年

9 薛俊松;论我国的非法证据排除规则[D];华中师范大学;2013年

10 周海娟;论我国刑事诉讼非法实物证据排除规则[D];重庆大学;2014年

  本文关键词：中美非法证据排除规则比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281259