论民事司法实践法律效果之实现
发布时间:2021-03-26 02:59
"法律效果与社会效果相统一"是一个伪命题,其提出是迫于现实的需要,是"法律效果与政治效果相统一"命题的变相。"法律效果与社会效果的统一"实质上是低层级法律效果与高层级法律效果的统一,是法律效果内部两部分之间的关系。当低层级法律效果之实现即意味着高层级法律效果之实现时,就达到了法律效果的良好实现。我们可以通过完善立法、程序上的保证和法官自由裁量权的赋予及其行使的严格限制等途径来实现民事司法实践的法律效果。
【文章来源】:阜阳师范学院学报(社会科学版). 2011,(02)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、“法律效果与社会效果相统一”命题之谬误
(一) 法律效果概念的辨析。
(二) “法律效果与社会效果相统一”命题的提出。
(三) “社会效果”。
二、法律效果两个部分的关系探讨
三、民事司法实践法律效果实现的途径
四、简单的结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]从许霆案透视法律效果与社会效果的统一[J]. 冒丽. 天水行政学院学报. 2009(05)
[2]论审判的法律效果与社会效果的统一[J]. 周萍. 知识经济. 2009(10)
[3]执法活动中应注重法律效果与社会效果的辩证统一[J]. 马铁志,于立洋. 现代交际. 2009(07)
[4]制度结构视野中的法律效果与社会效果——以英美差异为参照[J]. 宁杰. 福建法学. 2009(02)
[5]在法律之内寻求社会效果[J]. 江必新. 中国法学. 2009(03)
[6]促进法律效果和社会效果的统一[J]. 何志锋. 中国发展观察. 2008(12)
[7]论裁判的正当性基础 以法律效果和社会效果的相互关系为视角[J]. 杜月秋. 法律适用. 2007(03)
[8]穿行于理想和现实之间的平衡——从法律文化的视角解读“法律效果和社会效果的统一”[J]. 吕芳. 法学论坛. 2005(03)
[9]关于司法的社会效果内涵之评析[J]. 张忠斌,黄芙蓉. 甘肃政法学院学报. 2003(06)
[10]不宜要求“审判的法律效果与社会效果统一”[J]. 王发强. 法商研究(中南政法学院学报). 2000(06)
本文编号:3100816
【文章来源】:阜阳师范学院学报(社会科学版). 2011,(02)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、“法律效果与社会效果相统一”命题之谬误
(一) 法律效果概念的辨析。
(二) “法律效果与社会效果相统一”命题的提出。
(三) “社会效果”。
二、法律效果两个部分的关系探讨
三、民事司法实践法律效果实现的途径
四、简单的结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]从许霆案透视法律效果与社会效果的统一[J]. 冒丽. 天水行政学院学报. 2009(05)
[2]论审判的法律效果与社会效果的统一[J]. 周萍. 知识经济. 2009(10)
[3]执法活动中应注重法律效果与社会效果的辩证统一[J]. 马铁志,于立洋. 现代交际. 2009(07)
[4]制度结构视野中的法律效果与社会效果——以英美差异为参照[J]. 宁杰. 福建法学. 2009(02)
[5]在法律之内寻求社会效果[J]. 江必新. 中国法学. 2009(03)
[6]促进法律效果和社会效果的统一[J]. 何志锋. 中国发展观察. 2008(12)
[7]论裁判的正当性基础 以法律效果和社会效果的相互关系为视角[J]. 杜月秋. 法律适用. 2007(03)
[8]穿行于理想和现实之间的平衡——从法律文化的视角解读“法律效果和社会效果的统一”[J]. 吕芳. 法学论坛. 2005(03)
[9]关于司法的社会效果内涵之评析[J]. 张忠斌,黄芙蓉. 甘肃政法学院学报. 2003(06)
[10]不宜要求“审判的法律效果与社会效果统一”[J]. 王发强. 法商研究(中南政法学院学报). 2000(06)
本文编号:3100816
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3100816.html