反贪初查措施的法律适用问题研究

发布时间：2021-07-04 12:12

　　新刑事诉讼法颁布实施以后,①为检察机关从事贪污贿赂犯罪案件的侦查工作带来两个明显变化：一是提前了律师在刑事诉讼辩护中的介入时间,从而增强了侦查环节侦查与反侦查双方的对抗程度。“辩护律师持律师职业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时”,“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件情况,提供法律咨询等”,“辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听”,打破了以往侦查环节无辩护的局面；②二是规定了非法证据排除、侦查人员出庭作证等制度,很大程度冲击着固有的反贪侦查工作模式,对反贪侦查效能提出了新的挑战,同时也暴露出反贪侦查工作特别是贿赂犯罪案件侦查所面临的困境：传统的“以供促证”如何走向“以证促供”或“以审判为中心”。虽然目前要解决这个问题还面临诸多困难,但是这些法治理念的提出对办案人员今后一个时期从事反贪工作指明了方向,立下了规矩。本论文以基层反贪工作实务为视角,反映反贪初查环节存在的诸多问题,提出法律需求,论证修补和完善相关法律规范的必要性、科学性和合理性。 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导论：问题、背景与基本概念
    (一) 提出问题
    (二) 研究背景
    (三) 反贪初查概念的界定
二、目前反贪初查工作形势分析
    (一) 反贪的历史沿革
    (二) 当前反贪工作面临的新形势、新要求
    (三) 反贪初查措施在基层检察机关的实际运用
三、反贪初查措施法律适用的建立和完善
    (一) 初查措施的建立
    (二) 初查措施及相关制度的立法完善
四、初查措施法律适用的延伸
    (一) 使用“污点证人”刑事豁免制度
    (二) 使用辩诉交易制度
    (三) 引进测谎技术
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]贪贿型职务犯罪立法预防的路径分析[J]. 聂尔新.  人民检察. 2016(03)
[2]职务犯罪案件口供自愿性的制度保障[J]. 李明蓉.  人民检察. 2015(24)
[3]提升职务犯罪侦查工作水平的三个着力点[J]. 宋刚.  人民检察. 2015(23)
[4]以审判为中心的检察应对——从证据裁判原则审前保障机制展开[J]. 陈胜才.  人民检察. 2015(21)
[5]纯正技术侦查措施的法律规制研究[J]. 韩旭.  南京大学法律评论. 2015(02)
[6]“以审判为中心”与职务犯罪侦查模式的转型[J]. 向泽选.  人民检察. 2015(16)
[7]反贪技术侦查的制约因素分析[J]. 缪晓琛.  犯罪研究. 2015(02)
[8]职务犯罪初查起止点标准探讨[J]. 王立,孙春雨,李华伟.  人民检察. 2015(06)
[9]检察机关技术侦查执行权之辩[J]. 陈成,吴昌洪.  西昌学院学报(社会科学版). 2014(03)
[10]完善我国技术侦查措施的立法思考[J]. 吴真文,黄辉军.  湖南社会科学. 2014(02)

硕士论文
[1]云南边境管控法律问题研究[D]. 赵俊.云南大学 2015
[2]技术侦查措施研究[D]. 陈雷.安徽大学 2013
[3]职务犯罪技术侦查问题研究[D]. 李绪露.西南政法大学 2013
[4]技术侦查法治化研究[D]. 傅国.山东大学 2013
[5]技术侦查措施中的人权保护问题研究[D]. 李芹芹.苏州大学 2012
[6]职务犯罪初查制度的现实困境和改革路径[D]. 吴杰锋.华东政法学院 2006



本文编号：3264766