不当得利案件的法律适用困惑及思考

发布时间：2021-07-24 20:57

　　不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷,但由于我国不当得利制度立法与理论相对落后,导致在司法实践当中有关不当得利案件的处理一直存在很大的争议。相关的争议主要集中在举证责任的分配和不当得利制度的功能、定位上。笔者从近期代理的一个不当得利案件展开,并结合不当得利制度的功能与价值的考察以及对该制度自身的逻辑结构的分析,对我国不当得利案件司法实务中存在的两个主要争议问题进行一次尝试性的探讨。 

【文章来源】：法制与经济(下旬刊). 2013,(11)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
引言
一、案情及主要争议
    (一) 举证责任的分配
    (二) 甲公司在以借贷纠纷起诉被驳回后, 又以不当得利为由另行起诉主张权利人民法院是否应予支持
二、法理分析
    (一) 不当得利案件中“给付无法律上的原因”之举证责任不应一律简单地分配给利益受领方
    (二) 不当得利制度系一项独立的法律制度, 不应作为其他法律制度的后备和补充


【参考文献】：
期刊论文
[1]论不当得利制度的功能——种体系化取向的民法学思考[J]. 洪学军.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(06)
[2]不当得利返还请求权与其它请求权的竞合研究[J]. 洪学军,张龙.  现代法学. 2003(05)
[3]不当得利中返还利益浅析[J]. 祝杰.  当代法学. 2003(09)
[4]浅议不当得利的构成要件[J]. 于维同,李秋月.  辽宁师范大学学报. 2002(04)
[5]论国际私法上的不当得利[J]. 沈伟.  河北法学. 1997(02)



本文编号：3301414