核准追诉案件办理疑难问题探析

发布时间：2021-08-05 22:46

　　我国刑法规定了核准追诉制度,由于相关规定较为原则,实践中容易产生认识分歧。对于核准追诉的基本原则,应当坚持"以不核准为原则、核准为例外",这是核准追诉制度的核心问题。核准追诉的四个条件并非平行结构,而是递进关系,四个条件在核准追诉案件中所处的位阶不同,发挥的作用也不同。核准追诉的法律适用上,应正确适用新旧刑法,准确把握追诉时效中断和延长的问题。相较于普通刑事案件,核准追诉案件的证据审查有其特殊性,应当妥善解决核准追诉办案中证据审查的疑难问题。 

【文章来源】：人民检察. 2019,(23)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、关于核准追诉的基本原则
    （一）“以不核准为原则、核准为例外”是核准追诉立法制度的本质要求
    （二）是否有追诉必要应当结合具体案情综合考量
    （三）应高度重视社会影响证明材料收集审查和矛盾化解工作
二、关于核准追诉的“四个条件”
    （一）刑罚条件是前提条件
    （二）追诉可能性条件是现实条件
    （三）证据条件是保障条件
    （四）追诉必要性条件是核心条件
三、关于核准追诉的法律适用
    （一）关于新旧刑法的适用
    （二）关于追诉期限的中断
    （三）关于追诉期限的延长
    （四）关于犯罪嫌疑人曾被公安机关采取过措施的情况
四、关于核准追诉案件证据审查的难点问题
    （一）关于法律文书缺失或瑕疵
    （二）关于证据能力和证明力
    （三）关于犯罪嫌疑人供述的审查
五、对现行核准追诉制度规定的修改建议
    （一）增加退回公安机关的处理方式
    （二）增加退回补充侦查和中止审查的规定
    （三）增加应当讯问犯罪嫌疑人以及听取辩护律师意见的规定


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法改革背景下逮捕的若干问题研究[J]. 孙谦.  中国法学. 2017(03)
[2]论我国追诉时效终止制度的溯及力[J]. 许佳.  法律适用. 2016(11)
[3]核准追诉中的若干实务问题考察[J]. 史卫忠,曹红虹,李占州,许佳.  人民检察. 2016(10)
[4]核准追诉制度若干问题研究[J]. 韩晓峰,王海.  人民检察. 2009(04)



本文编号：3324593