论行政裁判文书的公开

发布时间：2021-08-26 10:49

　　全国省级高院网站公开行政裁判文书的现状总体不能令人满意。公开行政裁判文书是增强司法权威、减少干扰司法、监督行政机关依法执政、提高裁判质量、方便公众监督和服务学术研究及法律实务的需要。我国应加快建立统一的裁判文书数据库,该数据库应易于检索、全面、及时、永久公开裁判文书。行政裁判文书的公开应该以上网公布为重点方式;以公开为原则,不公开为例外;证据采信和法律适用论证过程应当公开;法官的不同意见应当公开。 

【文章来源】：黑河学刊. 2013,(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、行政裁判文书公开的现状调查
二、公开行政裁判文书的必要性与可行性
    (一) 公开行政裁判文书的必要性
        1. 公开行政裁判文书是增强司法权威的需要。
        2. 公开行政裁判文书是减少干扰司法的需要。
        3. 公开行政裁判文书是监督行政机关依法执政的需要。
        4. 公开行政裁判文书是提高裁判质量的需要。
        5. 公开行政裁判文书是方便公众监督的需要。
        6. 公开行政裁判文书是服务学术研究及法律实务的需要。
    (二) 公开行政裁判文书的可行性
三、加快推进行政裁判文书公开的进程
四、行政裁判文书公开的方式与范围
    (一) 行政裁判文书的公开应该以上网公布为重点方式
    (二) 行政裁判文书公开的范围
        1. 以公开为原则, 不公开为例外。
        2. 不公开的例外规定应禁用强烈主观色彩的表述和兜底条款。
        3. 要公开未上网公布裁判文书的原因。
        4. 当事人的基本信息应予以大部分保留。
五、公开行政裁判的论证过程
    (一) 证据采信论证过程的公开
    (二) 法律适用论证过程的公开
六、公开行政裁判的不同意见


【参考文献】：
期刊论文
[1]裁判文书网络公开的制度功能与技术完善[J]. 徐骏.  内蒙古社会科学(汉文版). 2011(01)
[2]裁判文书网上公开问题研究——现代司法理念与司法实践的碰撞及其整合[J]. 张浩书,朱梅芳.  金陵法律评论. 2007(02)
[3]论裁判文书中法律适用的公开[J]. 何良彬,钟宏.  法律适用. 2006(03)
[4]裁判文书公开合议庭不同意见的探索与思考[J]. 王信芳.  政治与法律. 2004(02)



本文编号：3364102