合同法上不可抗力规则适用研究

发布时间：2021-08-30 04:59

　　合同法上,对自古罗马法开始的“契约必须严守”理念的坚持与修正贯穿了整个近现代民法发展的进程,“合同严守”的价值无论在大陆法系还是英美法系都得到极大彰显。诚然,对当事人意思自治和私人权利的承认是“债”产生和发展的基石,近现代契约法的繁荣昌盛有赖于这一基本价值的确立。随着社会经济发展,民法上“人”的形象发生深刻变化,“合同严守”原则不断得到修正,“不可抗力”也应运而生,并随着两大法系的传承和发展,在各自法域演化出相应的“合同目的落空”与“给付不能”等法律规则。在适用上,不可抗力规则并未摆脱其过于抽象、高度盖然性的困境:在外延上则难以与情势变更、商业风险等概念区分;在内涵上则在判断标准、责任范围、损失分担规则等方面仍存在分歧。我国合同法借鉴大陆法系传统三要件主义,建立了“不能预见、不能避免、不能克服”三要件环环相扣的不可抗力制度。在以合同法94条、117条、118条为主干建立起来的不可抗力基本规则框架下,法官在案件裁判中存在着很大的自由裁量空间。从司法实践的角度看,不可抗力规则适用中所涉及的复杂问题与法官在裁判中巧妙运用解释方法有很大的关系。本文在不可抗力理论延伸的基础上,对司法实践中不可抗... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一 导论
    （一）研究内容概述
    （二）国内外研究综述
    （三）研究目的及意义
    （四）研究内容和方法
二 不可抗力理论缘起
    （一）概述
    （二）两大法系不可抗力制度的构建——法统沿革
    （三）不可抗力适用比较——从合同法和侵权法的角度
三 我国合同法上的不可抗力规则
    （一）古代法中的不可抗力
    （二）现行合同法不可抗力规则的立法和司法现状
    （三）相关概念区分
四 合同法上不可抗力规则的运行观察
    （一）通知与证明义务
    （二）“三要件”的识别
    （三）法律后果
五 不可抗力规则适用的路径探寻——从适用技术角度出发
    （一）法官的视角
    （二）“类型化”反思
    （三）不可抗力规则裁判中的价值追求
结论
致谢
参考文献



本文编号：3372115