试论行政诉讼法修订对行政执法的影响及对策建议

发布时间：2021-09-07 05:50

　　随着法治化的进程,公民的权利意识逐步增强,国家法治化水平逐渐提升,依法治国、依法执政和依法行政理念不断推进,1989年颁布实施的行政诉讼法已明显滞后,2015年新行政诉讼法出台,不仅从法律上做到了革新,同时,也给行政机关执法带来了一定的影响。比方说,立法价值取向发生变化,如今立法价值更倾向于保护公民等非行政主体的权利;受案范围扩大,使行政机关在很多问题上执法更加的谨慎,避免被诉;当事人诉权保护得到重视,行政机关一旦犯错,会牵连多方关系。法院审查范围变大,这点表现在法院会附带审查抽象性行政行为,从而让行政执法机关作出抽象行政行为更加谨慎;行政复议机关责任加重,必须为自己的复议行为负责,不能够懒政和不作为;行政机关的诉讼和执行责任加重,行政机关被诉之后,要严格履行法院程序,配合法院审理,遵守法庭秩序,同时,要积极执行,避免受到惩罚;对行政执法机关的监督加强,本次修订更加注重法院的监督作用,如果行政执法机关滥用职权出现滥用职权将面临对负责人的拘留等问题;行政权与司法权更加分立,这一点是新法反复强调之处,通过明文和具体的条款来约定,行政机关不能行使职权来干涉司法机关行权,因此,在新法之后行政权... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
一、绪论
    （一）研究背景
    （二）研究的目的及意义
    （三）国内外研究现状
    （四）创新之处及不足
二、行政诉讼法之修订概述
    （一）我国新行政诉讼法修订的背景
    （二）我国新行政诉讼法修订的内容
    （三）我国新行政诉讼法修订后的重要变化
三、我国行政诉讼法修订后的重要变化及对行政执法的影响
    （一）行政诉讼门槛降低、范围扩大
    （二）当事人诉权保护得到重视
    （三）法院审查范围变大
    （四）行政复议机关责任加重
    （五）行政机关的诉讼及执行责任加重
    （六）对行政执法机关的监督加强
    （七）行政权与司法权更加分立
四、我国行政诉讼法修订后对行政执法的影响的对策建议
    （一）政务公开制约权力
    （二）完善执法证据制度
    （三）依法行政保障实体权利
    （四）遵循执法程序保障程序公正
    （五）加强监督杜绝滥用自由裁量权
    （六）案卷留存规范归档
    （七）理性应对行政诉讼
    （八）建构专业应诉机制
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]权力制约视角下司法对行政不作为的约束探究[J]. 胡金文.  山西广播电视大学学报. 2017(03)
[2]《行政诉讼法》修改视角下的规范性文件附带性审查[J]. 李英.  浙江万里学院学报. 2017(01)
[3]电子数据取证标准的研究与展望[J]. 郭弘,夏荣.  信息网络安全. 2016(S1)
[4]论行政行为的“先予执行”——从武汉拆迁案谈起[J]. 罗智敏.  中国政法大学学报. 2016(06)
[5]行政诉讼执行难的现状及原因分析[J]. 冯小军,杨怀志,王彩霞.  法制博览. 2016(27)
[6]论行政诉讼原告资格[J]. 范梦静.  法制与社会. 2016(27)
[7]行政诉讼最长起诉期限的法律适用[J]. 李永昌.  中国检察官. 2016(14)
[8]《行政诉讼法》修改与法治行政理念研究[J]. 王秀忍.  法制博览. 2016(19)
[9]关于扩大行政诉讼受案范围的思考[J]. 陶慧.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(06)
[10]当前行政诉讼法实施过程中存在问题与完善的思考[J]. 邱頔.  法制博览. 2016(16)



本文编号：3388969