论司法归类中的逻辑思维技术范式

发布时间：2021-09-19 04:26

　　对司法归类中事实与规范的关系问题,概念法学派、历史法学派与自由法学派一直存在争论,哈特和考夫曼对其均进行了批判。法官运用法律时有法律适用与法律发现两种方式,相对应的是,存在着涵摄与等置两种逻辑思维技术范式:其相同之处在于都试图将事实与规范连接起来;不同之处在于涵摄直接通过种属概念之间的包含关系来沟通规范与事实,而等置则通过比较事实是否具有法律意义的同一性来判断事实要件是否符合对应的构成要件。 

【文章来源】：四川警察学院学报. 2011,23(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、概念法学派、历史法学派与自由法学派之批判:事实与规范的关系问题
二、法官适用法律的逻辑思维技术范式:涵摄
三、法官发现法律的逻辑思维技术范式:等置
四、结语



本文编号：3401011