我国问卷调查证据的法律适用

发布时间：2021-09-22 13:10

　　问卷调查证据实现了对个体的主观认知以数据形式的客观展现,已为美国司法实务中广泛运用。然而,我国问卷调查证据的司法运用却面临概念界定不明、证据规则适用混淆、证据效力判断标准模糊等一系列法律适用困境。为妥善应对我国司法实践中问卷调查证据的法律适用难题,我国证据立法对此类证据在概念界定、证据属性和适用规则等方面的规定亟待完善,为我国司法裁判水平的提升略尽绵力。 

【文章来源】：中国应用法学. 2017,(05)

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

946年-2004年间美国商标侵权公告判例中问卷调查证据使用情况

1442017年第5期图3-12005年1月-2016年9月涉及问卷调查证据的民事纠纷类型统计表3-1我国其他民事诉讼中问卷调查证据的效力认定情况〔20〕序号实施主体调查对象证明目的当事人司法机关意见质证意见采信情况理由1本小区业主本小区业主证明占小区总面积2/3以上的业主同意将本小区内37个露天车位的使用权收归全体业主1、调查群体：无法证明受调查主体为本小区业主 2、客观真实性：无公证部门予以公证不予采信合法性：以问卷调查的方式取代业主大会表决并形成决议不符合我国相关法律规定2本小区业主本小区业主大部分业主对现有的物业服务表示不满意，因此解除物业服务合同问卷设计：业主对物业服务表示不满意并不能证明其同意解除物业服务合同不予采信合法性：以问卷调查的方式取代业主大会表决并形成决议不符合我国相关法律规定3人民法院小区业主小区建设单位与物业公司签订《前期物业服务合同》，以小区业主对物业服务满意度为合同解除条件。人民法院依职权就小区业主对物业服务质量进行问卷调查，结果显示小区业主大部分对前期物业服务质量不满意，符合物业服务合同中约定的解除条件予以采信符合《前期物业服务合同》中约定的，以服务满意度不达标作为合同解除条件〔20〕《（2014）梅江法民二初字第32号民事判决书》《（2015）鄂硚口民三初字第00104号民事判决书》《（2016）粤1702民初2124号民事判决书》《（2014）东中法民二终字第1265号民事判决书》

【参考文献】：
期刊论文
[1]商标纠纷中的消费者问卷调查证据[J]. 杜颖.  环球法律评论. 2008(01)



本文编号：3403812