反垄断法修订草案互联网条款的实践解构与理论重构

发布时间：2021-09-27 21:54

　　互联网领域垄断争议频发,其特殊性令《反垄断法》适用存在困难。反垄断法修订草案新增的互联网条款对其特殊性予以规定,有利于解决现有困境,从实证研究和比较研究角度解构该条款的实践来源并进行理论重构具有价值性和必要性。解构发现,该条款以部门规章的互联网条款为蓝本,吸收中、美相关司法案例的有益经验,借鉴中、欧相关反垄断执法的分析要素,相关分析对该条款的未来运用指明了方向。同时,该条款也存在体系性问题和因素设计瑕疵,需要理论重构,应当调整条款安排以实现反垄断法的体系性,考虑以范围经济代替规模效应考虑因素以增进立法的科学性。 

【文章来源】：竞争政策研究. 2020,(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、修订草案互联网条款的解构：立法原则和实践出处
    （一）修法原则
    （二）司法实践来源
    （三）行政实践来源
三、修订草案互联网条款的不足
    （一）条款设计体系性欠佳
    （二）具体考虑因素设置的不足
四、修订草案互联网条款的重构
    （一）对条款安排予以调整
    （二）具体考虑因素的增删去留
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从数字经济到数字贸易:内涵、特征、规则与影响[J]. 孙杰.  国际经贸探索. 2020(05)
[2]论经济学分析视域下的大数据竞争[J]. 方燕.  竞争政策研究. 2020(02)
[3]电网企业数据中台的研究与设计[J]. 李炳森,胡全贵,陈小峰,高秉强.  电力信息与通信技术. 2019(07)
[4]互联网经济的性质:本质特征和竞争寓意[J]. 方燕,刘柱,隆云滔.  财经问题研究. 2018(10)
[5]产品多样化与服务质量关系研究:范围经济视角[J]. 曾伏娥,王克卫,虞晋钧.  管理评论. 2017(10)
[6]信息化与中国企业就业吸纳下降之谜[J]. 邵文波,盛丹.  经济研究. 2017(06)
[7]新经济时代企业价值网络竞争优势形成机制及锁定效应研究[J]. 汪婷婷,康蓉.  管理学刊. 2016(03)
[8]网络效应、转移成本和竞争性价格歧视[J]. 蒋传海.  经济研究. 2010(09)
[9]规模经济、范围经济与企业一体化选择——基于新古典经济学的解释[J]. 徐斌.  云南财经大学学报. 2010(02)
[10]范围经济是工业化与信息化融合的有效方式[J]. 姜奇平.  中国制造业信息化. 2008(02)



本文编号：3410676