中国（上海）自由贸易试验区内知识产权保护的价值抉择——以区内商标平行进口的司法应对为视角

发布时间：2021-10-13 22:26

　　中国（上海）自由贸易试验区内知识产权保护应秉持怎样的价值理念是法院在审理区中国内知识产权案件面临的首要问题。自贸区内"先行先试"的要求并不会改变法院管辖、程序法的普适性适用。知识产权实体法律、尤其是对侵权行为的实体评判尺度也应得到普适的适用。我们也不应为便利贸易的自由化而放松对知识产权的管理和保护。在维护区内外适法统一的前提下,我们应当以已经加入、待加入的多边或双边条约为目标,进一步优化知识产权保护的措施手段,在实体评判尺度上,可结合国内的政策需要谨慎做出统一的适法性安排。 

【文章来源】：政法学刊. 2014,31(04)

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]上海自贸区知识产权保护:挑战与对策[J]. 尹锋林,张嘉荣.  电子知识产权. 2014(02)
[2]基于内生需求与外向视野的上海自贸区知识产权保护构想[J]. 杨静.  电子知识产权. 2014(02)
[3]中国(上海)自由贸易试验区内涵及其涉及的知识产权保护问题初析[J]. 晏凌煜,唐春.  电子知识产权. 2014(02)
[4]中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护的构想[J]. 杜颖.  法学. 2014(01)
[5]自贸区知识产权执法的国际协调[J]. 孙益武.  WTO经济导刊. 2014(01)
[6]中国(上海)自由贸易试验区法制保障的探索与实践[J]. 丁伟.  法学. 2013(11)
[7]商标平行进口在我国的实践与争议[J]. 聂士海.  今日财富(中国知识产权). 2010(08)
[8]我国平行进口法律规制情况——以商标平行进口为视角[J]. 严桂珍.  今日财富(中国知识产权). 2010(08)



本文编号：3435519