外国法查明问题的各国实践与典型案例——基于若干样本的考察

发布时间：2021-10-22 05:16

　　外国法查明是理解并适用外国法的前提,因此构成国际私法理论与实践的基础。各国在将外国法视为事实还是法律的问题上争执不休,但这一讨论更多是在举证责任方面而非司法认定方面。考察并比较代表性国家在查明外国法方面的具体处理,对理解其制度设计在裁判流程中的定位意义关切。欧盟与美洲国家间在查明外国法方面的区域合作取得了长足的进步,其作用不容小觑。我国在这方面的立法日益完备,但制度的运作仍然可以借鉴国际的有益经验。 

【文章来源】：海峡法学. 2016,18(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、外国法查明制度在学理上所面临的基本问题
二、各国关于外国法查明的立法与司法实践
    (一)德国:当事人有举证之责但法官亦须依职权查明
    (二)法国:先区分所需查明的外国法关乎何种权利
    (三)英国:指定相关外国法领域的专家证人
    (四)欧盟:司法互助的一体化努力
    (五)瑞士:联邦政府专设研究所
    (六)荷兰:较早使用推定的手段
    (七)美洲国家间的合作:另一份区域合作的范本
    (八)美国:援用联邦证据立法
    (九)俄罗斯:法院承担查明外国法的主要义务
三、代表性国家关于外国法查明的典型例证
    (一)法国
    (二)德国
    (三)澳大利亚
    (四)加拿大
    (五)美国不同州的法院查明外国法的典例
    (六)英国法院查明外国法的典例
四、结语



本文编号：3450456