《现代汉语规范词典》命名的语言学分析

发布时间：2021-10-22 12:52

　　对2004年出现在我国的辞书冠名大辩论进行了简要回顾,并从逻辑语义、预设、语用意图和效果、法律适用等方面证明了《现代汉语规范词典》命名的不恰当性和违法性,指出它不但不具备以"规范"命名的合适条件,而且的确对同类产品有贬低作用,对消费者会造成误导。 

【文章来源】：汕头大学学报(人文社会科学版). 2010,26(03)

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]词典:规范性和多功能[J]. 王希杰.  博览群书. 2004(07)
[2]辞书是否“规范”或“标准”,应让市场去选择检验[J]. 徐通锵.  博览群书. 2004(07)
[3]读《现代汉语规范词典》[J]. 苏培成.  中国语文. 2004(04)
[4]争论的焦点在哪里?——评《现代汉语规范词典》的命名[J]. 王宁.  社会科学评论. 2004(02)
[5]“比其尼”注释及其他[J]. 曹兰萍.  出版广角. 2004(05)
[6]预设和蕴涵[J]. 范晓,陈忠.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2002(05)
[7]命名与广告行为的语用分析[J]. 宗世海.  语言文字应用. 2001(03)
[8]论广告用语中的语用预设[J]. 陈新仁.  外国语(上海外国语大学学报). 1998(05)
[9]“预设”新论[J]. 徐盛桓.  外语学刊(黑龙江大学学报). 1993(01)



本文编号：3451135