从作家诉百度案看避风港规则的适用

发布时间：2021-11-15 10:36

　　避风港规则是一项移植的法律规范,其立法本意是对网络服务提供者的侵权赔偿责任予以限制,平衡网络环境下各方的利益,促进新兴网络技术和产业的发展。但在实践中,对避风港规则的准确把握和适用往往成为争论的焦点。避风港规则的适用,不仅要看主体要件是否符合、是否构成间接侵权,还要具体分析是否符合标示要件、旁观要件、主观要件、获利要件、删除要件。尽管避风港规则是为了限制侵权责任,但避风港规则不能滥用,只有正确理解和适用避风港规则,才能真正实现其立法目的,促进网络产业发展与版权保护的双赢。 

【文章来源】：思想战线. 2012,38(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]网络服务中间商滥用避风港规则的认定——以百度公司与50位作家著作权侵权纠纷为例[J]. 蔡维力.  知识产权. 2011(06)
[2]《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力[J]. 王迁.  法学. 2010(06)
[3]浅析我国网络服务商的避风港规则[J]. 安辉.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2010(02)
[4]“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定中的适用[J]. 胡开忠.  法学. 2009(12)
[5]论MP3搜索引擎的侵权责任认定[J]. 任春萌,任成印.  哈尔滨学院学报. 2009(06)
[6]避风港还是风暴角——解读《信息网络传播权保护条例》第23条[J]. 史学清,汪涌.  知识产权. 2009(02)
[7]论我国网络服务商的避风港规则——兼评“十一大唱片公司诉雅虎案”[J]. 刘家瑞.  知识产权. 2009(02)
[8]再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J]. 王迁.  知识产权. 2007(04)
[9]解读《互联网著作权行政保护办法》[J]. 赵秀玲.  电子知识产权. 2005(06)



本文编号：3496610