论我国合议庭制度的完善

发布时间：2021-11-20 21:26

　　由于我国对合议庭制度的适用规则缺乏具体的规定,并以行政管理的模式管理、监督合议庭的审判工作,因此合议庭制度的适用出现了形式化的倾向,在审判实践中存在"合而不审"、"合而不议"及"审而不判"等问题。我国合议庭制度的完善应从制定我国合议庭制度的具体适用规则,加强合议庭内部的有效管理,明确合议庭的职责,理顺合议庭与审判委员会、院长及庭长等的关系,加强对合议庭的外部监督等方面着手。 

【文章来源】：法商研究. 2010,27(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、我国合议庭制度适用过程中存在的问题及其对策
    (一)我国合议庭制度适用过程中存在的问题
        1. 缺乏职责划分规则
        2. 缺乏案件审理参与规则
        3. 缺乏合议庭评议规则
        4. 合议庭表决规则过于原则
        5. 人民陪审员制度存在漏洞
    (二)完善我国合议庭制度适用规则的对策
        1. 明确合议庭成员的职责
        2. 完善合议庭共同参与规则
        3. 完善合议庭评议规则
二、我国合议庭内部管理方面存在的问题及其对策
    (一)我国合议庭内部管理方面存在的问题
        1. 缺乏对庭审规程的有效管理
        2. 合议庭审判质量考评机制不完善
    (二)加强我国合议庭内部管理的对策
        1. 加强对庭审规程的管理
        2. 完善合议庭审判质量考评机制
三、我国合议庭监督方式方面存在的问题及其对策
    (一)我国合议庭监督方式方面存在的问题
        1. 领导负责制与合议庭集体决策机制相冲突
        2. 实行裁判文书审核签发制度不科学
        3. 审判委员会对合议庭的监督方式不合理
    (二)改革我国合议庭监督方式的对策
        1. 改变院长、庭长对合议庭的监督方式
        2. 改变审判委员会对合议庭的监督方式
        3. 创设审判人员共同讨论案件制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国陪审制度的现状与未来[J]. 李玉华.  中国司法. 2009(08)
[2]合议庭少数意见公开：行走在价值与现实的结合点[J]. 付悦余,宣海林,高翔.  法律适用. 2009(02)
[3]合议庭与审委会制度衔接问题研究[J]. 粟开俭.  中国审判. 2009(02)
[4]合议庭职责和院庭长裁判文书签发权限制度的完善[J]. 重庆市第一中级人民法院课题组,黄明耀.  西南政法大学学报. 2008(03)
[5]合议制的原理与规则基于群体决策理论的检视[J]. 陈增宝.  法律适用. 2008(05)
[6]审判组织治理的实证研究[J]. 邹川宁,王雷.  人民司法. 2008(01)
[7]我国合议庭评议制度反思[J]. 林劲松.  法学. 2005(10)
[8]法制现代化进程中的审判组织重构[J]. 姚莉.  法学研究. 2004(05)
[9]论我国陪审制度模式的选择[J]. 龙宗智.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2001(05)



本文编号：3508118