论涉外消费合同法律适用中的保护弱者利益原则

发布时间：2021-11-23 20:40

　　对消费者利益的保护既包括实体法层面,也牵涉冲突法法律适用领域,二者相互联动。私法社会化理论逐步脱离抽象人格,对契约自由与私法自治施以限制;美国冲突法革命后,现代以及后现代国际私法流派也转向以追求实质正义为己任。在厘清消费者法相关基本概念的前提下,着重探究涉外语境下将保护弱者原则引入国际消费合同法律适用的具体路径。对中国最新涉外消费合同冲突法立法的规范审视、实践运用、思辨反思,需以"主观消费者"与"客观消费者"概念内涵的准确界分为落脚点。 

【文章来源】：公民与法(法学版). 2015,(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、涉外消费合同保护弱者利益原则的理论基础
    (一)私法社会化理论对传统契约自由的矫正
    (二)现代冲突法流派对实质正义之追求
二、涉外消费合同法律适用保护弱者利益的途径
    (一)当事人法律选择权的限制
    (二)消费者惯常居所地法
    (三)直接适用的强制性规范
    (四)公共秩序保留作为弱者利益的保护闸
三、中国立法对涉外消费者权益之保护
    (一)消费者单方意思自治与经常居所地法相辅相成
    (二)中国法框架下保护消费者利益的强制性规范
    (三)我国现行冲突法立法存在的问题与反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟合同冲突法的嬗变——从《罗马公约》到《罗马条例Ⅰ》[J]. 邹国勇.  武大国际法评论. 2012(02)
[2]《涉外民事关系法律适用法》第42条评析3——我国国际私法对消费者之保护[J]. 于颖.  法学评论. 2011(02)
[3]私法社会化的反思与批判——社会法学的视角[J]. 赵红梅.  中国法学. 2008(06)
[4]公共秩序保留与弱势群体权利的保护[J]. 屈广清,曲波.  福建政法管理干部学院学报. 2007(02)
[5]论保护弱者的国际私法方法及其立法完善——以冲突规范的保护方法为中心[J]. 屈广清.  法商研究. 2006(05)
[6]人文关怀与国际私法中弱者利益保护[J]. 徐冬根.  当代法学. 2004(05)
[7]国际消费者合同的法律适用[J]. 刘益灯.  法学评论. 2003(06)
[8]国际消费合同的法律适用问题探讨[J]. 朱军,张茂.  法制与社会发展. 1998(05)



本文编号：3514604