论《专利审查指南》在专利诉讼中的适用原则

发布时间：2024-04-19 00:18

　　《专利审查指南》(以下简称《审查指南》)属于国务院部门规章,司法界及学界对其法律适用缺乏全面系统的认识,对遵循何种适用原则并不明确,由此引发诸多问题与争议。本文从法理学、《审查指南》的自身演进、司法导向需求以及域外经验等角度,论证在专利诉讼中正确适用《审查指南》的必要性,并树立应严格贯彻执行"法不溯及既往,从旧兼有利"基本原则的立场,强调准确理解并适用不同版本《审查指南》的相关规定的重要性,为确保《审查指南》在专利诉讼中的正确适用提供建议。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 在专利诉讼中正确适用《审查指南》的必要性
    1.1 法理上的要求
    1.2《审查指南》实质性演进的要求
        1.2.1 修改超范围
        1.2.2 申请日后补交实验数据
        1.2.3 计算机程序
    1.3 树立良好司法导向作用的要求
    1.4 域外经验
2 在专利诉讼中正确适用《审查指南》的建议
    2.1 严格遵循“法不溯及既往, 从旧兼有利”的原则
        2.1.1 不宜采用“新的规定优于旧的规定”原则
        2.1.2 对“实体从旧, 程序、解释从新”原则的质疑
            (1) 不应遵循《施行修订后审查指南的过渡办法》
            (2) 国务院专利行政部门并未遵循“实体从旧, 程序、解释从新”的原则
            (3) “程序从新”未必“有利”
            (4) “解释从新”缺乏合理性
            (5) “实体从旧, 程序、解释从新”缺乏可操作性
    2.2 准确理解并适用不同版本《审查指南》的相关规定
    2.3 回归立法本意, 基于法理定纷止争
3 结语



本文编号：3957943