体系解释的逻辑展开及其方法论意义

发布时间：2024-06-23 09:00

　　体系解释的逻辑意蕴是塑造法治思维的必备成分。忽视体系解释的逻辑维度,不仅会酿成过度文义解释的机械执法、司法,还极易在法律与其他社会因素的关系思辨中丢失法律的确定性和权威性。体系解释在我国的演进历史表明,逻辑必将成为当代中国法律解释的理论支点。因而需要对体系解释进行"方法意识、思维依据、操作规则"层面的逻辑展开,在细分法体系要素的基础上,塑造以探寻逻辑一致性为目标的操作规则。体系解释的逻辑展开,对促进法律规范的体系性适用、矫正传统思维侵蚀法意、证成体系解释的黄金解释规则属性等都将发挥重要作用。

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、体系解释发展所凸显的逻辑取向
    (一)民国时期:流于姿态的体系解释
    (二)建国初期:过度辩证的体系解释
    (三)改革开放以后:杂糅模糊的体系解释
    (四)新时代以来:凸显逻辑的体系解释
二、体系解释逻辑展开的方法论重整
    (一)体系解释逻辑展开的方法意识
    (二)体系解释逻辑展开的思维依据
    (三)体系解释逻辑展开的操作规则
        1.基于法律概念体系的逻辑操作
        2.基于法律规范体系的逻辑操作
        3.基于法律价值体系的逻辑操作
        4.基于法律渊源体系的逻辑操作
三、体系解释逻辑展开的方法论意义
    (一)促进法律规范的体系性适用
        1.体系解释的逻辑展开可以明确体系解释的逻辑操作规则
        2.体系解释的逻辑展开能够协调严格文义与个案正义
        3.体系解释的逻辑展开有助区分体系解释与体系续造
    (二)矫正传统思维对法意的侵蚀
    (三)证成体系解释黄金规则地位
四、结语



本文编号：3995284