规范我国法律服务市场秩序的制度性思考

发布时间：2023-04-20 06:00

　　法律服务制度是国家法律制度和公共管理体系的重要组成部分，承担着维护国家法律的正确实施，实现法律权利的司法救济和社会的公平正义，维护社会公共利益的职能。二十多年来，我国以律师为主体的法律服务业飞速发展，为国家的经济发展和社会法治的文明和进步作出了重要的贡献。但是，法律服务业发展到今天，出现了一些不容忽视的状况：多个法律服务主体以不同的准入条件、不同的执业规范、不同的服务成本在同一个市场上提供相同或相似的服务，受到不同部门的监管，导致多个主体无序竞争、政府监管缺位错位情况突出、法律服务主体资源地区分布不平衡、法律服务业诚信缺失、商业化倾向日趋严重等问题，严重影响了法律服务市场的健康发展，难以有效实现法律服务的价值功能，难以适应依法治国、完善社会主义市场经济体制和构建社会主义和谐社会的需要。因此，规范法律服务市场秩序是目前司法行政机关面临的一项十分重要而紧迫的课题。近年来，理论界和实务界对此问题进行了积极的研究探索，并多次向相关部门反映，但囿于理论准备不充分、法律规定的不完善、改革时机不够成熟等因素，难以引起有关决策部门的关注和重视。 本文采用理论研究、比较分析和案例研究方法相结合，从法律服...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 研究现状及研究内容
    1.3 研究方法
    1.4 创新之处及不足
2 文献综述
    2.1 相关概念的阐述
    2.2 准公共产品理论:法律服务重要属性分析的理论基础
    2.3 市场失灵及其矫正理论:法律服务市场分析的理论基础
3 我国法律服务市场的现状及问题
    3.1 我国法律服务市场现状
    3.2 我国法律服务市场存在的问题
        3.2.1 法律服务市场无序竞争突出
        3.2.2 法律服务市场主体准入条件不统一
        3.2.3 政府监管缺位、错位情况突出
        3.2.4 一些部门垄断本行业法律服务现象较为严重
        3.2.5 法律服务主体资源地区分布不平衡
        3.2.6 法律服务业出现诚信缺失和商业化倾向等问题
        3.2.7 法律服务业国际竞争力较低
4 我国法律服务市场问题的成因分析
    4.1 法律服务产品定性不准
    4.2 中国法治建设具有后发性
    4.3 外部效应影响了法律服务资源的合理配置
    4.4 我国行政体制改革不完善
        4.4.1 从司法行政机关职能发展演变历史探讨我国行政体制改革理论准备不足
        4.4.2 从司法部与有关部门的职能纠结探讨政府行政体制改革的动力不足
5 规范我国法律服务市场秩序的路径与方向
    5.1 国外规范法律服务市场秩序的启示
    5.2 规范我国法律服务市场秩序的路径探索
        5.2.1 转变观念，树立责任政府、服务政府、法治政府的理念
        5.2.2 进行以职能转变为重点、流程重构为保障的政府机构改革，建立新型法律服务市场的监管体制
        5.2.3 将长期立法与阶段性立法结合起来，逐步建立完善法律服务市场的法律体系
        5.2.4 整合协调法律服务资源，确立以律师为主的法律服务主体格局
        5.2.5 发挥行业协会等第三部门的力量，促进法律服务行业自治
6 研究结论
参考文献
作者在读期间科研成果简介
致谢



本文编号：3795031