我国律师分级管理制度的局限与完善

发布时间：2024-02-25 13:43

　　我国律师分级管理制度提出后,对此引发了许多热议,然而对于律师分级管理制度的热议更多集中在律师分级管理制度存在与否的讨论,对于我国律师分级管理制度的研究并不深入,因此为了提高律师的专业化水平,更好地以律师的专业性服务于当事人,本文认为需要从目前我国律师分级管理制度存在的问题出发,以问题为导向,通过借鉴国外经验以及立足于我国目前律师制度发展情况,就该制度未来的发展方向进行简单的探索。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、我国律师分级管理制度的提出
二、律师分级管理制度的必要性
    （一）市场需求细分催生专业化
    （二）律师队伍建设的完善
    （三）当事人法律服务要求的提高
    （四）司法队伍专业化对律师要求的提高
三、律师分级管理的比较法考察
    （一）英美两国的律师分级管理制度
        1. 英国的律师分级管理
        2. 美国的律师分级管理
    （二）英美律师分级制度对我国的启示
四、律师分级管理制度在我国实践中存在的问题
    （一）相关配套制度的缺乏
    （二）律师分级管理对律师行业市场竞争的干扰
    （三）专业领域分类滞后
    （四）专业领域分类缺乏强制性
    （五）评定机制存在的漏洞
五、完善律师分级管理制度改革的建议
    （一）建立相应的配套措施
    （二）专业领域分类充分利用市场机制
    （三）部分专业领域分类细化
    （四）律师应当选择专业领域
    （五）律师分级中应当听取委托人意见
六、结语



本文编号：3910396