关于专家法律意见的法律伦理研究
发布时间:2024-02-27 06:36
专家法律意见是关于法律争议问题相对权威的论述,是公众对专家信任的直接表现,社会舆论催生的必然产物,与此同时,它也充分发挥着其在诉讼中的积极价值,给予法官参考意见,最大可能地接近法之根本,还原法之本意,满足公众之心理需求。法学专家论证和出具专家意见的过程实质上是一种学术权威的彰显,因此专家必须保有审慎严谨的态度,合法理性地行使言论自由,不得滥用私情与关系,干扰司法独立与公正。法学专家应当具备法律信仰,对法律与司法保有尊重的态度,对公平、正义、责任、义务等观念有足够的认识,促进自身职业角色意识,充分认识自己职业形象所带来的社会效应,不能滥用权利,建立对职业伦理及其规范的理性自觉和价值追求。本文即是从法律职业伦理角度入手研究司法实践中适用专家法律意见的理论基础,寻求专家法律意见正当发挥其作用和功效的本源路径。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、专家法律意见产生的背景和原因
(一)司法权威的缺失
(二)社会舆论的发展与刺激
(三)法学专家自身优势
(四)当事人的需求
二、法律伦理视角下审视专家意见在司法审判中的价值
(一)正路径的探寻——良善社会之考量
(二)职业伦理的讨论——实现正义的基础
(三)言论自由权利——自由与制约随行
(四)社会责任的承担——职业自律的外在要求
(五)关于法律信任的思考——法律伦理的归宿
三、结语
本文编号:3912515
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、专家法律意见产生的背景和原因
(一)司法权威的缺失
(二)社会舆论的发展与刺激
(三)法学专家自身优势
(四)当事人的需求
二、法律伦理视角下审视专家意见在司法审判中的价值
(一)正路径的探寻——良善社会之考量
(二)职业伦理的讨论——实现正义的基础
(三)言论自由权利——自由与制约随行
(四)社会责任的承担——职业自律的外在要求
(五)关于法律信任的思考——法律伦理的归宿
三、结语
本文编号:3912515
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3912515.html
上一篇:“法官,我们愿意主动履行”
下一篇:没有了
下一篇:没有了