当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

论股东会决议的形成

发布时间:2017-03-29 04:12

  本文关键词:论股东会决议的形成,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:股东会决议是指股东通过决议的形式分别进行各自的意思表示,再以行使表决权的方式形成股东们的集体意思,即股东会的意思表示。因此,从性质上说,股东会决议与合同均是以意思表示为核心的法律行为,但是二者的区别也显而易见:合同区分成立与生效,有效力待定的情形,但股东会决议成立即生效。具体来说,合同是双方或者多方意思表示合致的结果,我国《合同法》采用了折中主义,既探求表意人的内心真意,,又对其外在表示予以考虑,因此,合同可能因为意思表示真实而区分其成立与生效。但股东会决议不同,股东会决议是通过资本多数决形成的决议,严格遵守程序规范,除非因内容违法或程序违反法律、行政法规或公司章程规定等瑕疵导致的无效或撤销,一般情况下成立即生效。因此,要特别重视股东会决议的内容的正当与程序的严谨,本文主要从内容与程序两方面展开论述。 第一章论述了股东会决议与合同的联系与区别,股东会决议作为一种股东之间的“合意”,与合同具有很多相似性,都是意思表示“合致”的结果,都以意思表示理论为基础,都需要接受法律及政策的评价,但是,股东会决议却与合同在意思表示形成过程中有根本性的区别,这些区别决定了股东会决议不同于合同,股东会决议成立即生效,不存在效力待定的情形。 第二章论述了股东会决议实体内容的正当性,包括股东会决议的法定内容以及股东会决议非法定的正当内容,明确股东会的功能定位,厘清股东会与董事会的职权界限,从决议内容的角度排除股东会决议无效的可能。 第三章论述了股东会决议的合法召集与正当提案,从程序上确保股东会决议在起点上符合程序规范的要求。股东会的召集是股东会决议的起点,股东会的提案是股东会决议的内容基础,两者在整个股东会决议的程序中起着举足轻重的作用,本章重点讨论了股东会决议形成过程中的召集瑕疵、提案的生效与撤销。 第四章论述了股东会决议的投票方式与投票制度,作为股东会决议形成的关键环节,从表决方式与表决制度两方面展开讨论,重点探讨了不同表决方式对股东会决议形成的影响,对股东会一般决议、特别决议及修改章程决议的表决进行了梳理与论述。
【关键词】:股东会决议 意思表示 公司章程 程序规范
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 导言10-15
  • 一、 选题意义10
  • 二、 文献综述10-13
  • 三、 研究方法13-15
  • 第一章 股东会决议形成的法理基础:基于性质的分析15-23
  • 第一节 股东会决议的内涵与特性15-17
  • 一、 股东会决议的内涵15-16
  • 二、 股东会决议的法理基础16-17
  • 第二节 股东会决议的性质探析17-19
  • 一、 法律行为说17-18
  • 二、 团体行为说18
  • 三、 本文观点:股东会决议是多个意思表示的组合18-19
  • 第三节 股东会决议的特性:与合同的性质对比19-23
  • 一、 股东会决议与合同的联系与区别19-20
  • 二、 股东会决议与合同的性质对比20-21
  • 三、 股东会决议的特性21-23
  • 第二章 股东会决议形成的有效前提:决议内容正当性23-31
  • 第一节 股东会决议内容正当性的含义及其对决议形成的意义23-24
  • 一、 内容的正当性23
  • 二、 内容正当性对股东会决议形成的意义23-24
  • 第二节 股东会决议法定内容的正当性分析24-27
  • 一、 股东会决议的法定内容24-26
  • 二、 法定内容的正当性分析26-27
  • 第三节 股东会决议非法定内容的正当性分析27-28
  • 一、 公司章程中非法定内容的正当性边界27-28
  • 二、 非法定内容的再探讨28
  • 第四节 股东会决议的不当内容28-31
  • 一、 股东会决议内容违法28-29
  • 二、 股东会决议对股东设定义务的界限29-31
  • 第三章 股东会决议形成的必要程序:会议合法召集与正当提案31-36
  • 第一节 股东会的召集31-33
  • 一、 股东会合法召集的内涵及对决议形成的意义31-32
  • 二、 召集权人32
  • 三、 召集瑕疵32-33
  • 第二节 股东会决议的提案33-36
  • 一、 提案合法性及对股东会决议形成的意义33-34
  • 二、 提案权人34
  • 三、 提案的生效与撤销34-36
  • 第四章 股东会决议形成的关键环节:投票方式与表决规则36-42
  • 第一节 股东会决议的投票方式及其对股东会决议形成的意义36-38
  • 一、 现场表决36-37
  • 二、 网络投票表决37
  • 三、 表决权信托37-38
  • 第二节 股东会决议的投票制度38-42
  • 一、 一般表决38-39
  • 二、 特别表决39-40
  • 三、 修改公司章程的表决40-42
  • 结语42-43
  • 参考文献43-46
  • 谢辞46-48
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李谋琪;论违法股东会决议的法律规制[J];湖南冶金职业技术学院学报;2005年01期

2 黄学武;葛文;;股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J];法学;2007年09期

3 ;公司股东会决议效力确认纠纷评析[J];法学;2008年09期

4 张萍;郭翔;;论股东会决议瑕疵及其救济[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2008年01期

5 郭佳宁;;伪造股东会决议法律问题探析[J];特区经济;2011年01期

6 李晨;;欠缺部分股东签名的股东会决议应否撤销?[J];上海企业;2011年10期

7 李春鹏;;伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析[J];人民司法;2012年18期

8 王仰光;;股东会决议无效的若干问题研究——基于实践的总结[J];山东青年政治学院学报;2013年01期

9 李婷华;;论公司股东会决议瑕疵的救济及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年06期

10 罗培新;;股东会决议制度——公司法中的“程序正义”(二)[J];金融法苑;2001年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 仪征市人民法院 陈少华;从一起股东会决议效力确认纠纷谈公司股东会决议瑕疵的救济[N];江苏经济报;2010年

2 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;伪造签名的股东会决议应不受撤销时效限制[N];检察日报;2012年

3 记者 赵一蕙;李勤夫“力阻”九龙山股东会决议生效[N];上海证券报;2012年

4 蔡元元;股东会决议能否剥夺未参会股东的优先认缴权[N];江苏经济报;2013年

5 案例编写人 北京市第二中级人民法院 周晓莉;瑕疵股东会决议并非当然无效[N];人民法院报;2014年

6 周玉科 胡菲菲;本案股东会决议能否撤销[N];江苏法制报;2014年

7 卫东亮 赵 峰;股东会决议无效之诉的法律问题[N];人民法院报;2004年

8 陈贵民;一股东未参会 股东会决议被判无效[N];中国企业报;2007年

9 陈孝语;股东会决议瑕疵之法律救济[N];江苏经济报;2006年

10 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李yN;股东会决议瑕疵的司法救济问题研究[D];吉林大学;2011年

3 薛琳;股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D];西南大学;2012年

4 叶绿力;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];厦门大学;2014年

5 代坤;论股东会决议瑕疵的法律救济[D];中国海洋大学;2014年

6 陈媛;论股东会决议的形成[D];华东政法大学;2014年

7 姚瑶;股东会决议无效的司法认定[D];吉林大学;2010年

8 危晓奇;我国股东会决议瑕疵的诉讼救济研究[D];内蒙古大学;2010年

9 李传;股东会决议可撤销制度研究[D];宁波大学;2011年

10 刘书琴;股东会决议效力诉讼问题探析[D];华东政法大学;2011年


  本文关键词:论股东会决议的形成,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:273664

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/273664.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb386***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com