我国行政合同诉讼问题研究

发布时间：2017-04-22 22:11

  本文关键词：我国行政合同诉讼问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济的飞速发展,各种各样的经济形式越来越多的出现在经济交往过程中。同时各种合同形式也涌现出来,政府行政职能转变过程中出现的行政合同越来越多。虽然新《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》均对行政合同进行了一定的规定,但是关于行政合同诉讼的立法依然不完善,由行政合同而产生的纠纷无法得到公平、公正、合法、合理的解决。纵观世界各国有关行政合同的法律规定,都有值得借鉴之处,但是根据我国具体国情,笔者认为大陆法系国家的法律制度更适合我国国情。所以,本文主要对法国、德国、日本的行政合同诉讼理论与制度进行分析研究。法国的法官职能多元化制度细化了行政合同诉讼所产生的问题,由专项法官分别负责不同的领域,为顺利解决行政合同诉讼提供了充分的法律依据。德国的《联邦行政程序法》对行政合同相关内容有明确的法律规定,为解决行政合同诉讼提供了具体的法律依据,行政合同在行政法上的地位通过法律的明确规定得到了肯定,在发生相应纠纷时法院可以根据明文规定来解决而不是参照其他法律法规或者案例。日本行政法规定,在发生行政合同诉讼时,法院应当优先适用行政法相关法律,但是也可以利用民事法律对其进行补充,这种并用规则很好的弥补了行政法的不足。法国、德国、日本对于行政合同诉讼的规定,都有值得我国借鉴之处。综合我国行政合同诉讼存在的问题,建议首先进一步健全行政合同案件在行政诉讼法的受案范围,明确更多的行政合同具有可诉性;其次,转变行政合同诉讼的救济方向,将其由单向性结构调整为双向性结构,即赋予行政主体一定的起诉权和反诉权,而不是单纯限制公权力的行使,也要给予行政主体一定的权力来保障自身的合法利益。并且,法院在具体个案的审理中,还要审查行政相对人行为是否合法,以此保障行政主体的合法权益不受侵害。同时建议将调解机制明确纳入到行政合同诉讼之中,保护行政主体与行政相对人的合法权益、维护公共利益、节约司法资源。在理论上归纳行政合同诉讼的审理原则,除了适用行政法和合同法的基本原则外,也要适用行政合同诉讼特有的公益优先原则和法定优先原则。最后,还要丰富法院的裁决形式,完善其解决模式。
【关键词】：行政合同诉讼 程序 合法权益
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、行政合同诉讼的一般理论11-15
• （一）行政合同诉讼的法律界定11-14
• 1.行政合同诉讼的概念11-13
• 2.行政合同诉讼特征分析13-14
• （二）行政合同诉讼的功能体现14-15
• 1.合法且合理确定行政合同的法律地位14
• 2.保障行政相对人一方的合法权益14
• 3.维护行政主体一方合法行使优益权14-15
• 二、国外行政合同诉讼的现状及启示15-19
• （一）国外行政合同诉讼的现状15-17
• 1.法国行政合同诉讼的公法调整模式15-16
• 2.德国行政合同诉讼的准据法模式16-17
• 3.日本行政合同诉讼的双重适用模式17
• （二）国外行政合同诉讼的启示17-19
• 1.法国行政合同诉讼中的法官职能多元化17
• 2.德国行政合同诉讼中的成文法明确具体17-18
• 3.日本行政合同诉讼中的行政法律规范与民事法律规范并用原则18-19
• 三、我国行政合同诉讼存在的问题19-22
• （一）我国行政合同诉讼受案范围不全面19-20
• （二）我国行政合同诉讼审理内容不合理20-21
• 1.行政主体没有提起诉讼和提出反诉的权利20
• 2.对行政相对人审查过少20-21
• 3.在行政合同诉讼中没有调解机制21
• （三）我国行政合同诉讼审理原则不统一21
• （四）我国行政合同诉讼裁决形式不健全21-22
• 四、我国行政合同诉讼的完善22-26
• （一）健全行政合同案件在行政诉讼法的形式22
• （二）调整行政合同诉讼的审理内容22-23
• 1.赋予行政主体享有一定的起诉权和反诉权22-23
• 2.审查行政相对人行为的合法性23
• 3.行政合同诉讼可以适用调解机制23
• （三）归纳行政合同诉讼的审理原则23-24
• （四）丰富行政合同诉讼的裁判形式24-26
• 结语26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29-30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚国民;行政合同与公安行政的变革[J];湖北公安高等专科学校学报;2000年04期

2 李经中;行政合同法制建设的理论探讨[J];上海社会科学院学术季刊;2000年01期

3 宋春国;;论在市场经济条件下行政合同的基本原则[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2000年01期

4 邹利琴;;论行政合同中的第三人[J];研究生法学;2000年04期

5 马英娟;论行政合同的程序控制[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

6 朱新力;行政合同的基本特性[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年02期

7 焦峰;大陆法系行政合同制度刍议[J];贵州警官职业学院学报;2002年02期

8 杨春刚;论行政合同的行政可诉性[J];湖南轻工业高等专科学校学报;2002年01期

9 宋建中;论行政合同的法律地位及救济问题[J];理论界;2002年06期

10 刘恒,孙力;行政合同浅论[J];中共山西省委党校学报;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王旭军;梁静;;行政合同司法救济类型化探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 章勋;;试论行政合同的救济制度[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 梁剑琴;;论环境行政合同的概念[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

4 曹海晶;;行政合同在农村公共服务体系构建中的运用及其思考——以湖北省D镇“七站八所”的改革为分析视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 王广涛;;对环境行政合同制度的再思考[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

6 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 赖振峰;黄晓丽;;浅谈行政合同在海事管理中的运用[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

8 韩津和;杨西虎;;行政合同的法律适用之模式选择[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

9 贾科;龚道伟;;挑战与回应:行政合同诉讼制度的整体图式建构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

10 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 贾芳;浅谈行政合同的特点[N];江苏经济报;2010年

2 郑春燕;关于行政合同的理论与实务[N];法制日报;2003年

3 申思;行政合同进军营的法理思索[N];解放军报;2001年

4 ;行政合同司法审查若干问题思考[N];人民法院报;2003年

5 本报记者陈岚石磊;为“行政合同”立法[N];四川日报;2003年

6 北京天则经济研究所中评网 北京大学法学硕士 王振宇;正确认识行政合同中的权力因素[N];深圳商报;2004年

7 审计署法制司 曲炜;我国政府投资项目合同属性之我见[N];中国审计报;2008年

8 江苏省宿迁食品药品监管局 谢军;浅谈行政合同在药品监管中的运用[N];中国医药报;2009年

9 ;一纸契约能不能管住污染？[N];中国环境报;2010年

10 魏相玉 张超 武宪威;曹县以行政合同推进依法行政[N];中国人口报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓静;行政合同救济制度研究[D];山东大学;2008年

2 潘鹏亮;行政合同研究[D];复旦大学;2008年

3 王亮;行政合同的程序规制与法律救济[D];复旦大学;2008年

4 马剑梅;行政合同及其诉讼制度研究[D];苏州大学;2008年

5 沈辉;论我国行政合同的法律救济[D];苏州大学;2008年

6 陈景明;环境行政合同法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

7 李颖轶;行政合同优益权研究[D];华东师范大学;2009年

8 于莎莎;论我国行政合同制度的完善[D];山东大学;2009年

9 于婧;我国环境行政合同理论与实践研究[D];山东大学;2010年

10 王广涛;论环境行政合同制度[D];兰州大学;2008年

  本文关键词：我国行政合同诉讼问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：321384