居间合同报酬请求权研究

发布时间：2017-05-09 12:05

  本文关键词：居间合同报酬请求权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：居间合同是指合同双方当事人约定一方委托他方为其报告订立合同的机会或者为订约提供媒介服务,一方给付他方报酬的契约。自改革开放以来,我国市场经济飞速发展,在房地产和互联网行业的催动下,居间行业日趋升温。居间合同作为我国合同法的有名合同,对于市场交易的调整起着越来越重要的作用。任何一个合同,最核心的部分当属合同当事人的权利义务关系,在居间合同中,居间人的报酬请求权尤为重要。居间合同属于提供劳务的合同,但是其报酬请求权与一般的劳务合同相差甚远。我国《合同法》居间人的报酬请求权虽有明文规定,但显得非常单薄,且存在明显漏洞。本文从居间合同的内涵入手,由浅入深,从居间合同的概念到居间人的报酬请求权,再对此展开深入探讨。本文除引言外,共五部分：第一章,居间合同与居间人报酬请求权。本章依次分析了居间合同的内涵、类型、特征,由此过渡到我国《合同法》对居间合同的制度设计,引出居间人报酬请求权这一论述主题,并对其性质进行分析。第二章,居间人报酬请求权之正当性和特殊性。本章重点探讨居间人报酬请求权的合法性和正当性,并论述了居间合同与其他类似合同报酬给付的差异。方面,居间合同属于提供劳务合同,另一方面,居间人的报酬请求权又有其特殊性,其不同于一般劳务合同的按劳务收费,而是独特的按结果获取报酬。第三章,居间人报酬请求权的制度架构。该章为本文的核心部分,探讨了我国《合同法》关于居间人报酬请求权的制度架构,并且对我国立法作出相应评价和建议。报酬请求权为债权请求权,其必然存在请求权基础。该基础即居间人的义务和促成合同的结果。只有存在请求权基础,居间人受领报酬才具正当性。第四章,居间人报酬请求权丧失之可能。本章与第三章形成对应关系。第三章从正面论述居间人报酬请求权的享有,而第四章从反面论述该权利的丧失。由于居间人报酬请求权的特殊性,使得居间人丧失报酬请求权的可能性大大增加,情形也多种多样,但最主要的就是两种：违反给付义务和未促成合同成立。第五章,婚姻居间的报酬请求权。关于婚姻介绍能否适用《合同法》关于居间合同的规定,学术上一直存在争论。如果适用,需突破两个障碍,一是婚姻是否属于合同,二是婚姻介绍行为是否属于居间性质。文章从这两点出发,层层探索,最终探讨婚姻居间的报酬请求权。本文立足我国《合同法》,通过与国外先进国家的立法对比,分析我国立法不足与完善之处,从居间人报酬请求权切入,以点带面,对我国居间制度进行了全面分析,突出重点,层次分明。
【关键词】：居间合同 报酬请求权 婚姻居间
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 引言9-10
• 第一章 居间合同与居间人报酬请求权10-18
• 第一节 合同法上的居间10-14
• 一、居间合同的内涵10
• 二、居间合同的类型10-12
• 三、居间合同的特征12-14
• 第二节 我国居间合同的制度设计14-16
• 一、居间立法的比较研究14-15
• 二、我国《合同法》中居间合同解析15-16
• 第三节 居间人报酬请求权16-18
• 一、居间人报酬请求权性质16-17
• 二、居间合同类型与报酬请求权17-18
• 第二章 居间人报酬请求权之正当性与特殊性18-23
• 第一节 居间人报酬请求权之正当性18-21
• 一、事实基础18-20
• 二、法理基础20-21
• 第二节 居间人报酬请求权之特殊性21-23
• 第三章 居间人报酬请求权的制度架构23-35
• 第一节 居间人报酬请求权之大前提23-30
• 一、居间人的如实告知义务23-28
• 二、附随义务28-30
• 第二节 居间人报酬请求权的具体设定30-35
• 一、报酬请求权基础30-31
• 二、促成合同的认定31-32
• 三、报酬数额的确定32-33
• 四、报酬权利人的确定33
• 五、报酬义务人的确定33-35
• 第四章 居间人丧失报酬请求权之可能35-40
• 第一节 居间人丧失报酬请求权的情形35-37
• 一、居间人未促成合同成立35
• 二、居间人违反合同义务35-37
• 第二节 居间人丧失报酬请求权之后果37-40
• 一、居间人的返还义务37-38
• 二、居间人的费用请求权38-40
• 第五章 特殊居间合同——婚姻居间的报酬请求权40-44
• 第一节 婚姻居间在合同法上的适用40-42
• 一、婚姻的契约性40-41
• 二、婚姻居间在合同法上的适用41-42
• 第二节 婚姻居间报酬请求权之争42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 后记47-49

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

6 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

7 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

8 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

9 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

10 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

3 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

4 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

5 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

6 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

7 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

8 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

9 黄涵华;完善我国监外执行法律监督的研究[D];华东政法大学;2010年

10 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年

  本文关键词：居间合同报酬请求权研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：352442