意思自治原则在我国涉外合同领域的适用

发布时间：2017-05-16 08:17

  本文关键词：意思自治原则在我国涉外合同领域的适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：国际私法中的“涉外合同”,往往与两个或两个以上的国家或法域的法律发生关联,而适用不同国家或法域的法律,结果往往大相径庭。本文中所称的涉外合同指的是涉外民商事合同,但并不包括消费者合同、劳动合同、保险合同等特殊合同,也不包括几种要求强制适用中国法的一类合同。同时,也不包括因婚姻、监护而产生的涉及家庭关系的合同。涉外合同法律适用制度的发展历程漫长且曲折:从13世纪到19世纪,它的演变足足历经600年之久。从最初的受13世纪的意大利法则区别说影响,到16世纪,杜摩林才提出了意思自治学说,但一直到19世纪,世界上的多数国家才在立法和司法实践中正式确立意思自治原则,并以其作为支配合同法律选择的主导原则。19世纪之后,受英国国际私法理论的影响,涉外合同法律适用进入了以意思自治原则为主,最密切联系原则为辅的“合同自体法”阶段。鉴于欧洲与美国的冲突立法在当今国际私法中具有的代表性,本文将在以意思自治原则为研究中心的基础上,以欧美国家的立法与典型案例作为标杆。本文将分别利用历史研究方法、比较研究方法以及实证主义分析方法来研究问题,并将重点放在我国涉外合同立法与司法实践中呈现出的问题上。全文分三章,围绕着意思自治原则,对涉外合同法律适用制度进行了比较研究,并在此基础上研究我国在涉外合同适用领域的相关立法及司法实践,最后再借鉴国际私法的发展趋势和欧美等国的优秀判例提出针对我国的改善的建议。本文第一章介绍了涉外合同法律适用制度的漫长发展历史及我国涉外合同法律适用的相关立法现状。从13世纪到20世纪,从欧洲大陆到美洲大陆,从法则区别说,到杜摩林提出的意思自治说,再到后来出现的合同自体法说,涉外合同法律适用制度经过漫长而曲折的发展,已然成为世界各国解决国际合同法律适用的首要规则,并以最密切联系原则作为意思自治原则的补充规则。立法方面,我国调整涉外合同法律适用的立法,主要规定在《民法通则》、《合同法》等法律中,由于上述法律对合同法律适用的规定较为简略,为此,2007年最高人民法院发布了《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,从而弥补了现行立法对于涉外民商事合同案件在司法实践中运用面临的不足。2010年10月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了《涉外民事关系法律适用法》并于2011年4月1日施行。结合2012年12月10日经最高人民法院审判委员会第1563次会议讨论通过的《关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释(一)》,笔者将对我国涉外合同法律适用立法方面进行详细的论述。第二章中笔者通过查询北大法宝相关案例,从其中选取了国内司法实践中有关涉外合同法律适用的30起典型案例,具体分析了法院在运用合同法律适用制度上存在的现状和一些问题。并就司法实践中存在的诸如允许当事人采用“明示”或“默示”的方式选择准据法,如何完善最密切联系原则的适用,在法律文书中对运用意思自治原则确定准据法的依据和理由都表述简单并缺乏准确性等问题进行论述。第三章则在借鉴分析我国涉外合同法律适用立法和司法层面的基础上,分别从立法层面与司法实践层面就完善我国意思自治适用涉外合同提出一些改进建议,如立法上厘清《法律适用法》与其他法律之间的关系,确立默示选择法律的方式;司法实践中完善最密切联系原则的适用,规范法律文书的写作,提升法官国际私法理念,公正正确地解决涉外民商事纠纷,营造良好的法制环境。
【关键词】：涉外合同 意思自治 最密切联系 立法和司法实践
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-13
• 一、问题的提出8-9
• 二、研究的价值与意义9
• 三、文献综述9-10
• 四、主要研究方法10-11
• 五、论文结构11-12
• 六、主要创新与不足12-13
• 第一章 我国涉外合同法律适用制度理论及立法概述13-26
• 第一节 涉外合同法律适用制度的历史变迁13-18
• 一、以缔约地法确定合同准据法阶段14-15
• 二、以意思自治原则确定合同准据法阶段15-17
• 三、以意思自治为主，最密切联系原则为辅确定合同准据法阶段17-18
• 第二节 我国涉外合同法律适用制度相关立法评述18-26
• 一、依意思自治原则进行法律选择的方式、时间和范围19-21
• 二、意思自治原则的补充——最密切联系原则21-22
• 三、特征性履行的规定22-23
• 四、意思自治原则的限制——强制性规定23-26
• 第二章 我国涉外合同法律适用司法实践评述26-37
• 第一节 法律文书中的问题31-34
• 一、适用法条理由简单，未经冲突规则指引径直适用法院地法31-32
• 二、上诉案件法律适用方面更加注意法条引用的准确性32-34
• 第二节 法律适用中的问题34-37
• 一、《涉外民事关系法律适用法》与其他相关法律的适用问题34
• 二、法律选择中明示选择与默示推理的关系34-35
• 三、法律适用中意思自治原则与最密切联系原则的适用35-37
• 第三章 完善我国涉外合同法律适用制度的建议37-44
• 第一节 完善涉外合同法律适用制度的立法建议37-40
• 一、厘清《法律适用法》与“其他法律”的相互关系37-38
• 二、确立默示选择法律的方式38-40
• 第二节 完善司法实践中运用涉外合同法律适用制度的建议40-44
• 一、完善最密切联系原则的适用40-41
• 二、规范法律文书的写作，提升法官国际私法理念41-42
• 三、平等对待内外国法律体系42-44
• 参考文献44-47
• 在读期间发表的学术论文与研究成果47-48
• 后记48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王恒涛,高琳,樊平;涉外合同中的法律管辖[J];中国律师;2001年04期

2 梁健惠;涉外合同的若干法律问题初探[J];理论学习;2004年03期

3 张继红,漆仲明;我国涉外合同的法律适用原则[J];皖西学院学报;2005年01期

4 夏建英;;我国涉外合同法律适用的缺陷及其完善[J];当代经济;2006年06期

5 翟云岭;曲天明;吕海宁;;涉外合同强制性适用中国法规范的效力探析[J];社会科学辑刊;2010年06期

6 李孟娣;;论涉外合同法律适用中的当事人意思自治原则[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年01期

7 谭琳;;法律文化对涉外合同的影响[J];法制与社会;2012年01期

8 屈广清，云秋寒，，屈飞伍;“涉外合同当用法”之探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年06期

9 陈汉发;关于涉外合同的几个问题[J];武汉交通管理干部学院学报;1999年02期

10 吴彩云;我国涉外合同的法律适用及完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘非非;;浅论保护性强行法及其在涉外合同中的适用——以典型的案例为切入点[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王媛;哈洽首日签订涉外合同25亿美元[N];哈尔滨日报;2008年

2 王锦;中工国际签署1.3亿美元涉外合同[N];中国证券报;2007年

3 特派记者 李同亮;本届哈洽会签订涉外合同89.5亿美元[N];中俄经贸时报;2009年

4 广东赋诚律师事务所合伙人 魏龙;涉外合同的五项实用原则[N];东莞日报;2011年

5 北京岳成律师事务所广州分所 肖亚范;企业涉外合同的选择适用法律问题（待续）[N];中国企业报;2001年

6 李文成;涉外经济合同纠纷如何解决[N];甘肃日报;2003年

7 王玲;涉外合同法律适用的限制[N];江苏法制报;2008年

8 张仁平 张军;涉外合同采纳检察建议[N];检察日报;2003年

9 易茂;订立涉外合同 应遵循国际条约[N];中国船舶报;2003年

10 海轩邋于永进;涉外合同需考虑输入国法律[N];民主与法制时报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄云红;涉外合同法律适用中的弱者利益保护研究[D];广东外语外贸大学;2015年

2 杨晓;意思自治原则在我国涉外合同领域的适用[D];华东政法大学;2016年

3 王玲;涉外合同法律适用问题研究[D];华中师范大学;2008年

4 裴悦君;中国涉外合同法律适用立法与实践研究[D];中国政法大学;2009年

5 姜雯玉;涉外合同的司法管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

6 廖颖;从语篇衔接视角探索涉外合同汉译[D];西南政法大学;2013年

7 杨青;涉外合同与侵权法律关系性质竞合的定性[D];西南政法大学;2014年

8 张坤阳;涉外合同法律适用中保护弱者原则的研究[D];广东外语外贸大学;2009年

9 朱莉;中国涉外合同法律适用问题的研究[D];华东政法大学;2012年

10 王新燕;论我国涉外合同法律适用中的特征性履行方法[D];暨南大学;2013年

  本文关键词：意思自治原则在我国涉外合同领域的适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：370329