论效率违约在我国合同法中的适用

发布时间：2017-05-17 10:04

  本文关键词：论效率违约在我国合同法中的适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：效率违约理论发轫于英美法系，并在英美法系发展成为一套成熟的理论。效率违约理论的形成和完善过程中，霍姆斯和波斯纳做出了最大的贡献。霍姆斯提出了法律与道德分离理论，并在此基础上形成了契约选择理论，从而为效率违约的发展奠定了法理上的正当性基础。而波斯纳则在霍姆斯的契约选择理论以及科斯定理的基础上，运用经济分析的方法，对效率违约理论进行了详细的阐述，使得该理论得以趋于完善。效率违约理论之所以能够在英美法系得到快速发展，与英美法系更为青睐合同法的效率价值以及其英美法系契合效率违约理论的违约责任体系不无联系。然而，由于大陆法系的合同法更加注重包括道德在内的多元价值的协调、以及大陆法系异于英美法系的违约责任体系，使得效率违约理论在大陆法系受到了广泛的批判。我国在立法上深受大陆法系的影响，大陆法系中蕴含的不利于效率违约理论的结构性因素同样存在于我国的合同法体系。而且，，我国的社会结构呈现着熟人社会的种种特征，在熟人社会的运行逻辑下，引入效率违约理论会面临着更多的诸种风险。另外，我国正在致力于构建社会信用体系，效率违约理论如果在我国《合同法》中全面引用，可能会对我国的信用体系建设带来不利影响。后面二者是效率违约本土化可能会存在的障碍的法律文化层面的原因。但是，在一些特定情形中，一味强调实际履行确实不利于社会效率的增进。我国可以部分引进效率违约理论。从解释论的视角，《合同法》110条第2款确实为引进效率违约理论提供了解释上的空间。但是，我国引进效率违约理论仍要在实际履行是主要违约救济形式的前提下展开，仅将效率违约作为对实际履行的一种抗辩，并且要严格限制效率违约理论的适用条件。但是，在商法领域，由于商法逐利的价值取向以及商法本身伦理道德痕迹不深，效率违约理论可以得到全面适用，这也恰好为我国民法典编撰中实现民商分立的立法模式提供一个注脚。
【关键词】：效率违约 本土化 违约责任体系
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-13
• 1.1 研究背景及意义9
• 1.2 国内外研究现状9-11
• 1.3 研究内容与方法11-13
• 第2章 效率违约在英美法系的发轫与完善13-22
• 2.1 效率违约理论在英美法系中的发展脉络13-16
• 2.1.1 理论之源起：法律与道德区分理论与契约选择理论的提出13
• 2.1.2 理论之发展：科斯定理的运用13-14
• 2.1.3 理论之完善：对违约的经济分析14-16
• 2.2 英美法系效率违约的正当性基础和适用条件16-22
• 2.2.1 英美法系效率违约的正当性基础16-19
• 2.2.2 效率违约的适用条件19-22
• 第3章 效率违约适用于我国合同法的障碍分析22-30
• 3.1 价值冲突因素22-24
• 3.1.1 效率违约忽视合同的道德价值22-23
• 3.1.2 效率违约忽视合同法所贯彻的诚实信用基本精神23-24
• 3.1.3 效率违约有损市场秩序与交易安全24
• 3.2 结构因素24-26
• 3.2.1 我国合同法中违约责任的功能主要在于惩罚性24-25
• 3.2.2 我国合同法中违约救济措施主要是实际履行25-26
• 3.3 文化因素26-30
• 3.3.1 我国熟人社会结构下效率违约的风险26-28
• 3.3.2 效率违约对我国社会信用体系的冲击28-30
• 第4章 效率违约适用于我国合同法的路径探讨30-39
• 4.1 解释论上的可能性30-32
• 4.1.1 由一起案例引发的思考30-31
• 4.1.2 我国合同法体系下适用效率违约的解释空间31-32
• 4.2 我国构建效率违约制度的可行性分析32-39
• 4.2.1 完善我国合同法32-35
• 4.2.2 民商分立视角下效率违约在商法中的适用35-39
• 结论39-41
• 参考文献41-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈宗灵;论普通法和衡平法的历史发展和现状[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年03期

2 霍政欣;;效率违约的比较法研究[J];比较法研究;2011年01期

3 孙良国;单平基;;效率违约理论批判[J];当代法学;2010年06期

4 陈凌云;;效率违约遏制论——以完善违约损害赔偿责任为线索[J];当代法学;2011年01期

5 唐清利;;效率违约:从生活规则到精神理念的嬗变[J];法商研究;2008年02期

6 张驰,韩强;民法同质补偿原则新思考[J];法学;2000年03期

7 吴重庆;;从熟人社会到“无主体熟人社会”[J];读书;2011年01期

8 李芳;英国衡平法初探[J];河北法学;2000年01期

9 刘浩宇;效率违约的价值评析──对我国合同法第110条的再思考[J];河北法学;2000年02期

10 石少侠;我国应实行实质商法主义的民商分立——兼论我国的商事立法模式[J];法制与社会发展;2003年05期

  本文关键词：论效率违约在我国合同法中的适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：373073