合理预见规则研究

发布时间：2017-05-26 06:00

  本文关键词：合理预见规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：学界一般主张合理预见规则旨在调整违约后可得利益损害赔偿问题；但也有观点认为合理预见规则既可用于调整违约损害，又可适用于可得利益赔偿。本文立足后者观点，力求对合理预见规则进行较为全面的论述。 第一部分主要介绍合理预见规则的历史渊源。列举罗马法、法国法、德国法、英美法以及我国法律的立法模式，通过比较研究还原合理预见规则之历史脉络及未来动向。 第二部分阐述合理预见规则的地位与价值。从法经济学角度、合同法精神角度、法律的伦理道德规制等角度论述其重要性，藉此明确合理预见规则内隐之立法价值取向及其对司法实践之能动指引。 第三部分研析合理预见规则的法律适用问题。在综合学界通说基础上，主张合理预见规则适用的条件主要包括预见主体、预见内容、预见时间、预见程度和预见标准等五大理论问题。在合理预见规则预见标准问题上，主张虽然确立一项预见标准有利于在普遍情形下实现公平与效率的统一，但却不能忽略该标准于特殊情形下可能会阻却公平与效率目标的实现甚或南辕北辙。同时，文章就合理预见规则适用的例外情形进行归纳总结，主张该一规则不得适用于故意或重大过失违约、非财产损失的赔偿以及当事人事先声明等情形。 第四部分主要对我国合理预见规则法的续造进行了研究。主要从补充确立信息披露和默示条款制度及如何构建法官自由心证制度有效行使三个角度进行阐析。虽然力求创新，但结论可能粗浅甚或错谬，希望能进一步得到硕学方家的精细指导。
【关键词】：合理预见规则 违约责任 可得利益赔偿
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、 合理预见规则发展历程8-14
• （一） 罗马法中的合理预见规则思想8-9
• （二） 法国法中的合理预见规则9-10
• （三） 英美法中的合理预见规则10-12
• （四） 德国法中的合理预见规则12-13
• （五） 我国《合同法》中的合理预见规则13-14
• 二、 合理预见规则存在的价值分析14-21
• （一） 合理预见规则的法经济学价值14-16
• （二） 合理预见规则存在的理论意义16-18
• （三） 合理预见规则对当代市场经济的影响18-21
• 三、 合理预见规则的适用21-35
• （一） 合理预见规则适用的条件暨理论构成21-27
• （二） 合理预见规则适用的排除和限制27-31
• （三） 合理预见规则与关联概念的比较31-35
• 四、 我国合理预见规则法的续造35-40
• （一） 补充确立信息披露和默示条制度35-38
• （二） 构建有效行使法官自由心证的制度38-40
• 参考书目40-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高s，

本文编号：395849