论情势变更原则在土地转包合同中的适用

发布时间：2017-06-13 14:07

  本文关键词：论情势变更原则在土地转包合同中的适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法司法解释二》)第二十六条明确确立了我国合同法中的情势变更原则,但情势变更原则在各类合同中怎样适用又因具体的情形而呈现一定的差异。在土地承包经营权合同纠纷领域,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《土地承包纠纷解释》)第十六条专门规定了发生情势变更时的处理办法,其基本要求是“继续履行合同显失公平”,也就是说,情势变更原则在土地承包经营权转包合同(以下简称“土地转包合同”)当中是当然适用的,具体适用的一般条件是继续履行合同显失公平。然而,土地转包合同,作为次级承包经营权创设的依据,在具体的适用情势变更原则过程当中,又有区别于其他合同的特点。首先,须找准土地转包合同中显失公平的认定标准,方有认定发生情势变更的可能性。其次,须对国家实施的惠农政策进行准确的定性,在土地转包合同中,国家实施的惠农政策可能属于商业风险,也可能构成情势变更。最后,须确保情势变更原则在土地转包合同中的适用要合法合理。在土地转包合同中,要认定继续履行合同是否显失公平,应进行经济成本核算,经核算后如同时具备“履约成本增加”和“严重亏损”两个要件,这两个要件组合为“P且Q”(即P命题和Q命题同时为真)的复合命题时,才能认定为显失公平,若该命题为“P或Q”(P命题和Q命题只有一个为真),则不能认定为显失公平。在土地转包合同中,要区分惠农政策是情势变更还是商业风险,首先应当将惠农政策定位为一种“风险”,然后再对该风险进行分类,根据当事人是否可预见该风险的发生,分为“可预见的风险”和“不可预见的风险”;根据该风险带来的损失当事人能否承受,分为“可承受的风险”和“不可承受的风险”。然后将前两种风险和后两种风险进行组合,组合成四种不同的情形,最终确定惠农政策带来的风险是否可构成情势变更。此外,土地转包合同中当事人对于惠农补贴由谁领取的处理,对于该类合同能否构成情势变更具有决定性的作用。情势变更原则虽然源于诚实信用原则,其内涵和外延具有不确定性,可能给予法官极大的自由裁量权,但在符合情势变更的情形下必须适用该原则对原合同进行变更或解除,尤其是在土地转包合同这一类受众群体范围广又特殊的合同中。在司法实践当中,符合情势变更的,法院应当在裁判文书中明文论证,而不是因为怕“麻烦”而绕过情势变更原则,却应用诚实信用原则、不可抗力、公平原则或者合同法的其他规定进行裁判。本文主要对情变更原则在土地转包合同中的适用进行了论述,文章分为四个部分:第一部分为典型案例,此部分主要叙述典型案例的案情、法院参与本案处理的一审、二审、重审及再次二审的处理结果,通过对上下两级法院的裁判结果进行研究,提取其中的焦点问题:土地转包合同显失公平的认定标准、惠农政策能否构成情势变更。第二部分为相关问题的法理分析,此部分围绕本案的两个焦点问题而展开。首先简单论述情势变更原则,然后对土地转包合同中显失公平的认定标准进行研究,最后对惠农政策的定性展开论述。第三部分为对案件的再思考,此部分主要根据案情,结合前文理论,对焦点问题进行研究。第四部分为本案研究的启示,本案的启示主要是对司法实践的启示。
【关键词】：土地转包合同 显失公平 商业风险 情势变更
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、典型案例11-13
• （一）案件基本情况介绍11
• （二）法院判决11-13
• （三）争议焦点13
• 二、相关问题的法理分析13-25
• （一）情势变更原则概述13-15
• （二）情势变更原则在土地转包合同中适用的基本条件15-16
• （三）土地转包合同中显失公平的认定标准16-20
• （四）土地转包合同中情势变更与商业风险的区别20-24
• （五）原承包方生活困难对适用情势变更制度与否的影响24-25
• 三、对案件的再思考25-28
• （一）继续维持本案合同效力是否显失公平25
• （二）对本案惠农政策的定性25-26
• （三）对本案一二审法院裁判的评价26-28
• 四、本案研究的启示28-30
• 参考文献30-31
• 致谢31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张家盛;再论合同法的情势变更原则[J];贵州大学学报(社会科学版);2000年04期

2 左平凡;情势变更原则焦点问题探析[J];法制与社会发展;2000年02期

3 王立华;试论情势变更原则及其适用[J];青海师专学报;2001年05期

4 黄东耿;论情势变更原则[J];中共南宁市委党校学报;2001年04期

5 高美丽;论情势变更原则在合同履行中的适用[J];山西财政税务专科学校学报;2002年06期

6 宁烨;情势变更原则的借鉴与适用[J];东北大学学报(社会科学版);2002年04期

7 韩龙,胡云红;论情势变更原则——比较法视野中的情势变更原则[J];石家庄经济学院学报;2002年03期

8 王丽丽,汪渊智,马卫华;略论情势变更原则[J];山西高等学校社会科学学报;2002年12期

9 徐晓明;情势变更原则的比较研究[J];徐州教育学院学报;2002年04期

10 包桂丽;浅谈情势变更原则在我国的现状[J];徐州教育学院学报;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 钱锦宇;赵海怡;;情势变更原则的理论反思及经济学视角的分析[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

2 王海霞;刘晓艳;;浅议情势变更原则是否应该纳入合同法[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

3 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 梁兰芝;;合同解除制度的完善——《合同法解释二》第二十六条情势变更原则的确立[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴明兰;适用情势变更原则之我见[N];江苏法制报;2006年

2 上海市嘉定区人民法院 冯晓磊;情势变更原则在建设工程施工合同中的适用[N];人民法院报;2009年

3 特约撰稿 周吉高;情势变更原则与施工企业权益保护(一)[N];建筑时报;2013年

4 特约撰稿 周吉高;情势变更原则与施工企业权益保护(三)[N];建筑时报;2013年

5 朱永良;情势变更原则的法理依据[N];经理日报;2004年

6 王圣军 钱晓露;探析情势变更原则[N];江苏经济报;2003年

7 袁顺章;情势变更原则刍议[N];人民法院报;2000年

8 隆文雄;入世后确立和适用情势变更原则的思考[N];人民法院报;2001年

9 涟水县委党校 颜蕾;情势变更原则的适用条件分析[N];江苏法制报;2008年

10 张国民;情势变更原则之分析[N];江苏法制报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 龚晓;论情势变更原则在我国司法实践中的运用[D];贵州大学;2008年

2 方建新;论情势变更原则[D];华东政法大学;2010年

3 李萍;论情势变更原则的理解与适用[D];吉林大学;2011年

4 刘小林;情势变更原则研究[D];广东商学院;2011年

5 高艳伟;情势变更原则的理解与适用[D];中国政法大学;2011年

6 鲍婕;论我国情势变更原则的适用范围[D];华东政法大学;2011年

7 叶昌明;情势变更原则研究及在我国的适用[D];对外经济贸易大学;2005年

8 李妮;论情势变更原则及其在我国审判实践中的应用[D];四川大学;2006年

9 黄绍绪;论情势变更原则的法律化[D];南京师范大学;2007年

10 毛宜全;论情势变更原则及其适用[D];湘潭大学;2003年

  本文关键词：论情势变更原则在土地转包合同中的适用，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：446713