标准必要专利权人滥用市场支配地位的反垄断规制研究

发布时间：2022-11-11 17:33

　　在经济全球化背景下,标准必要专利（Standard Essential Patent,以下简称SEP）作为提升核心竞争力的重要战略武器,已逐渐成为各国竞相追逐的战略制高点。作为“技术专利化、专利标准化、标准全球化”的产物,SEP的专利私有性与标准公益性属性交叉诱发的矛盾在国内外司法界和学界引起广泛关注。专利标准化在提升产业效率,促进规模经济的同时,也会催生市场垄断,带来紧张的矛盾冲突,协调不当将会抑制技术创新和产业发展。在新一轮的科技革命浪潮中,专利标准化的趋势将进一步加剧,伴随着5G、物联网、人工智能等新经济业态的出现,庞大的市场体量与激烈的市场竞争必将引发新一轮的SEP纠纷。目前以华为为代表的中国企业正逐渐成为5G标准的主导力量,未来我国企业在5G标准实施过程中也难以避免会面临SEP反垄断诉讼或反垄断调查,关于SEP权利人滥用市场支配地位的案件也将接踵而至。这就需要严谨的案件处理方式,廓清规制对象、明确规制尺度、理顺反垄断法该如何适时介入及具体的规制路径,以实现平衡鼓励创新和维护竞争的目标。本文主要内容分为四部分。首先,对标准必要专利领域反垄断规制的理论展开分析。从标准和专利两个要... 

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 选题的意义和价值
    第二节 国内外研究现状综述
    第三节 研究的基本内容和方法
第二章 标准必要专利领域反垄断规制的理论分析
    第一节 标准必要专利的内涵
    第二节 标准必要专利与反垄断法的关系
    第三节 标准必要专利与反垄断法的价值权衡
第三章 标准必要专利权人滥用市场支配地位的认定
    第一节 典型案例的引入——美国FTC诉高通案
    第二节 标准必要专利相关市场的界定
    第三节 标准必要专利权人市场支配地位的认定
    第四节 具体滥用市场支配地位行为的认定
第四章 我国标准必要专利权人滥用市场支配地位反垄断规制存在的问题
    第一节 相关市场界定不清
    第二节 市场支配地位认定要件不统一
    第三节 具体滥用行为规制存在不合理性
第五章 完善我国标准必要专利权人滥用市场支配地位反垄断规制的建议
    第一节 静态动态综合界定标准必要专利相关市场
    第二节 统一标准必要专利权人的市场支配地位认定要件
    第三节 具体滥用行为反垄断规制的完善建议
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权与标准协同发展机理[J]. 董玉鹏,金彭年.  浙江社会科学. 2020(11)
[2]标准必要专利的权利属性及其法律限制[J]. 贾明顺.  甘肃社会科学. 2020(05)
[3]国际标准必要专利热点案件介评[J]. 仲春,关佩仪.  中国应用法学. 2020(02)
[4]标准必要专利权人滥用市场支配地位的行为类型——以“美国FTC诉高通垄断案”为视角[J]. 谭羽.  中国发明与专利. 2020(03)
[5]知识产权人拒绝许可行为的反垄断法分析[J]. 李兆阳.  河南财经政法大学学报. 2018(03)
[6]知识产权拒绝许可行为的反垄断法分析方法——以欧盟微软案为例[J]. 许光耀.  价格理论与实践. 2018(03)
[7]市场支配地位认定、标准必要专利与抗衡力量[J]. 李剑.  法学评论. 2018(02)
[8]标准必要专利权人市场支配地位的认定——兼议“推定说”和“认定说”之争[J]. 袁波.  法学. 2017(03)
[9]市场经济下专利权拒绝许可的反垄断规制研究[J]. 张继文.  知识经济. 2017(03)
[10]专利权相关产品市场的界定探索[J]. 李丹.  价格理论与实践. 2017(01)



本文编号：3705453