医药专利诉讼中反向支付协议的反垄断问题探究

发布时间：2023-08-30 02:09

　　医药专利诉讼中的反向支付协议集中体现了专利法与反垄断法之间的矛盾与冲突,对于该类协议进行反垄断规制的同时,还要平衡好与保障原研药企专利权的合法利益之间的关系。通过考察美国的相关司法判例、评述和整理相关文献,以深化我国对反向支付问题的认识。我们认为对于反向支付协议,在我国应当适用更为严厉的反垄断审查,并且进一步主张在我国药品领域建立起激励创新的自由竞争环境。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、医药领域反向支付现象出现的原因
    (一)Hatch-Waxman 法案作用下反向支付的达成
    (二)反向支付协议达成的深层原因分析
        1.专利制度的固有缺陷
        2.强专利保护制度下仿制药企的理性选择
三、美国反向支付协议的反垄断司法实践
    (一)前Actavis案时期的司法经验
    (二)后Actavis案时期的司法经验
四、我国反向支付协议的反垄断法规制
    (一)我国出现反向支付协议的可能性
    (二)我国反向支付协议的反垄断审查规则的选择
        1.关于保护知识产权与执行反垄断法的关系
        2.关于“滥用知识产权”与“排除、限制竞争的行为”之间的关系
五、结语



本文编号：3844726