当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商标混淆可能性认定标准研究

发布时间:2017-03-22 16:04

  本文关键词:商标混淆可能性认定标准研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:现如今,社会主义市场经济日益发达,各类大中小型企业越来越注重商标所带来的潜在利益。可是由于企业过于注重经济利益最大化,市场竞争出现畸形,从而引发商标恶意侵权。这不仅损害了企业商誉,而且致使社会主义市场经济受损严重。商标权作为知识产权的重要内容,它与人们的生活息息相关,与企业更是密不可分,所以,在司法实践中商标案件的侵权认定以及处理显的尤为重要。笔者在此选择了几个代表性案件,来研究商标混淆可能性认定标准,以进一步把握商标侵权理论与实践问题。本文的引言部分首先提出现今市场竞争由于商标的恶意侵权而出现畸变。商标侵权案件在市场经济发展过程中屡见不鲜,且都是以商标混淆来作为商标侵权的唯一要件。新《商标法》将“商标混淆可能性”这一要件加入其中,并将其作为判断商标是否侵权的最基本要素。笔者认为商标混淆可能性可分为三个认定标准,即商标混淆可能性的相同或近似性标准、商标混淆可能性的显著性标准以及商标混淆可能性的知名度标准。在本文中,笔者将商标混淆可能性的三个认定标准分为三章,分别通过三个案例逐一分析每一标准的深层含义。举例浙江与湖北“稻花香”商标侵权之争案,着重分析商标混淆可能性的相同或近似标准以及商标近似原则的划分,并由案件的判决分析此类案件的解决方案。举例中策集团与朝阳中策的“朝阳中策”注册商标侵权案件,着重分析商标混淆可能性的显著性标准,认定商标显著性原则以及商标淡化问题所带来的潜在问题,并由此找出应对商标淡化行为的方法,得出此类案件的解决方案。举例赵XX与纵横二千公司的“2000”案,通过分析反向混淆来认定商标混淆知名度标准,着重分析由于反向混淆导致商标侵权的内在本质,同时根据案件判决得出反向混淆案件的具体解决方案。通过对三个具体案件的分析,最终得出商标混淆可能性主要由以上三个认定标准来确定这一结论。
【关键词】:商标侵权 商标混淆可能性 认定标准
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D920.5;D923.43
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-10
  • 第一章 商标混淆可能性的相同或近似性标准10-18
  • 一、案例援引10
  • 二、争议焦点10
  • 三、本案依据相同或近似性对混淆可能性的分析10-15
  • (一) 认定商标相同或近似的原则11-13
  • (二) 浙鄂“稻花香”侵权之争问题分析13-15
  • 四、本案由于商标相同导致混淆的解决方案15-18
  • (一) 法院判案应关注消费者注意力15-16
  • (二) 审判人员应注意比对商标16-18
  • 第二章 商标混淆可能性的显著性标准18-27
  • 一、案例援引18
  • 二、争议焦点18-19
  • 三、本案依据显著性对混淆可能性的分析19-23
  • (一) 商标显著性的原则19-20
  • (二) 显著性的适用条件20-21
  • (三) 朝阳中策与中策集团商标侵权问题分析21-23
  • 四、本案由于显著性导致混淆的解决方案23-27
  • (一) 商标淡化理论的完善23-25
  • (二) 注册人应维护商标显著性25-26
  • (三) 审判人员应注重商标显著性26-27
  • 第三章 商标混淆可能性的知名度标准27-34
  • 一、案例援引27
  • 二、争议焦点27
  • 三、本案依据知名度对混淆可能性的分析27-32
  • (一) 反向混淆的认定原则27-29
  • (二) 根据本案对“反向混淆”进行分析29-30
  • (三) 纵横公司与赵XX的商标权侵权问题分析30-32
  • 四、本案由于知名度导致混淆的解决方案32-34
  • 结语34-35
  • 参考文献35-37
  • 个人简历37-38
  • 后记38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石传柏,李曙明;北方十省市商标办案协作会在郑召开[J];中华商标;2000年01期

2 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期

3 左旭初;我国第一部商标法规诞生始末[J];中华商标;2004年04期

4 王翔;赵泓任;;从商标功能的演变看商标保护理论的发展[J];中国工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌与商标[J];知识产权;2006年04期

6 邱平荣;张晓云;;新农村建设中农产品商标保障策略探究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

7 谷昕;;浅议中药商标保护问题及对策[J];经营管理者;2011年22期

8 周新艳;;试看中国企业海外商标保护需求[J];电子知识产权;2011年11期

9 唐永春;国际商标保护简述[J];国际贸易问题;1986年02期

10 谢元元;著名商标保护的研究[J];福建论坛(经济社会版);1996年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴凯;;药品商标保护的最新进展[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年

2 瞿东亮;;如何运用商标保护战略防范商标侵权的风险和提高维权的力度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

3 孔德丽;;关于闲置商标的几点看法[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

4 蔡叶菁;;商标共存问题研究——原理、比较与建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

5 刘佳婕;;论在先使用商标的保护[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年

7 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年

8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

9 赵立春;;巧选商品项目,合理保护商标[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年

10 李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘红霞;论商标价值的构成[N];中国工商报;2002年

2 于梦;中部六省商标保护协作网将建[N];中国知识产权报;2007年

3 记者 王英;我市新增知名商标57件[N];苏州日报;2009年

4 李南玲 李 萍;“商标短视病”缠身中国企业[N];中国企业报;2005年

5 记者 姜龙;我市去年查办商标案件109起[N];大庆日报;2010年

6 记者 甘晓妹 通讯员 苗青;17个商标和企业将被重点保护[N];徐州日报;2010年

7 集佳知识产权代理有限公司 周新艳;中国企业海外商标保护需求特点[N];国际商报;2011年

8 本报记者 李春 实习生 许梦迪;构筑起企业商标保护“防火墙”[N];中国工商报;2012年

9 陈希荣 牟文秋;包装图案及商标的定位与设计[N];中国包装报;2005年

10 陈奇伟 刘晓军;商标与知识经济时代[N];中国工商报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

2 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

6 金YТ,

本文编号:261811


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/261811.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户73e35***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com