当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

网络服务合同格式免责条款研究

发布时间:2017-03-23 09:17

  本文关键词:网络服务合同格式免责条款研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:现代社会的众多问题肇始于现代经济技术发展所挟持而来的新因素的影响,但其反面也促成了民法制度与思想的变迁,并且近现代民法的演变也开始更加关注实质正义与社会妥当性的追求。本文顺应现代经济技术发展这一潮流,在对网络服务合同格式免责条款的特点和适用现状进行分析后,揭示我国现行法律对于网络服务合同格式免责条款规范中的诸多问题,以求于问题中探寻民商事法律发展的动力。从理论和实践的角度出发,运用实例分析和中外比较研究等方法对网络服务合同格式免责条款的订入规则、解释规则以及效力判定等问题进行深入分析。同时结合分析予以明确最基本的法律理念并未随时代变迁而过时,利益平衡也并不与对消费者倾斜保护观点相矛盾。在必要时避免出现对任意一方过度保护,并适时地进行合理纠偏,一直都是我们应当坚持的理念。基于这样一种观点,并结合美国学者最新研究所引发的思考,本文试图首先在规则的价值指引上寻求一条合理的路径,进而通过价值衡量的模式厘清不同的价值取舍。从方法论上引伸视角,导入服务商与消费者利益平衡的讨论,提升当前对网络服务合同格式免责条款问题的研究层次,使其不再仅仅停留在规则的研判上,而是更多地加入诸如人的行为、内在价值、实证研究等众多新的因素。就本文整体而言,全文围绕的核心乃在于网络服务合同格式免责条款的效力判定上,因为无论是以订入规则为起始,还是以解释规则为具体内容的补充,效力判定问题始终都是其间最为紧密联系的部分。在网络服务合同这一预设前提下,关于格式免责条款的具体适用将是本文的讨论重点。首先,本文对格式免责条款进行了法律规范的价值分析,以美国学者对消费者订立合同的倾向性行为研究为引,重点阐释了消费者行为倾向以及基于此类行为的理性反思,进而在价值衡量理论上着重探讨公平与效率的价值因素指引。在明确价值平衡基础上,确立统领全局的方法论依据。其次,在方法论指导下具体论述网络服务合同格式免责条款的订入规则,以现行法律显现的缺陷分析为重点,同时结合订入规则的一般要求与网络服务合同的自身特点,明确当前最适用于实践的网络服务合同格式免责条款的拟定方式与提示说明义务。在前述基础上,进一步探讨网络服务合同格式免责条款的解释规则,结合利益平衡理念,对从严解释、限制解释、统一解释等原则进行分析,明确对网络服务合同格式免责条款解释规则的适用。最后,回到效力判定问题上,本文系统地梳理了格式免责条款的效力判定一般规则,包括格式免责条款的不等价性、违反强行性规定与民法基本原则无效等原则。本部分最为重要的内容乃是结合实践,举例分析了以腾讯、淘宝、京东、聚美优品等网络服务巨头为代表的主要网络服务商提供的格式免责条款。同时结合效力判定分析现行法律问题,厘清当前亟需解决的问题,以求找到平衡服务商与消费者之间最优的权利义务分配方式。就全文内容而言,主体结构如下:第一章就法律规范的价值分析展开。从美国学者基于消费者订立合同的倾向性行为反思着手,引出了对格式免责条款法律规范的价值分析。价值分析主要涉及价值衡量的理论基础与具体运行机制选择两个方面的内容,在此基础上引出公平与效率两大价值因素的指引,最后整合出各方利益平衡的规则适用以及方法论依据。第二章主要分析了格式免责条款的订入规则,以现行法律分析为切入点,揭示条文缺陷,在梳理格式免责条款的一般订入规则基础上,着重对网络服务合同中格式免责条款的订入规则进行探讨和分析。不同于一般合同,网络服务合同的自身特性使得网络服务合同中格式免责条款作为一个研究类型成为必要。针对网络服务合同格式免责条款拟定方式和提示说明义务设置的具体环节问题,本章都将进行深入分析。第三章主要从格式免责条款解释的一般规则着手,进而重点聚焦网络服务合同格式免责条款的解释规则。本章首先对格式免责条款解释的基本学界观点进行整理。其次对格式免责条款的一般解释规则,包括客观解释、统一解释、限制解释、不利解释等内容进行论述,并结合网络服务合同的特性进行重点关注从严解释与限制解释规则。此外,在最后对我国现行法律规定进行评析,对不足之处提出了合理化建议。第四章主要分析了格式免责条款效力认定的一般规则以及具体几类网站服务协议中的免责条款效力问题。其中一般规则包括格式条款的不等价性、违反强行规定的无效性以及违反民法基本原则的无效性。在此基础上,通过例举当前主要网络服务商的格式免责条款,重点分析了信息免责条款、损失免责条款以及任意修订变更服务免责条款等三类具体的格式免责条款,希望能够找到对现有条款适用的利益平衡,以求网络服务合同格式免责条款在日常经济生活中被更加合理有效的运用。除此以外,该章同样对现行法律规定的不足之处进行了较为具体的论述和分析。
【关键词】:格式条款 利益衡量 订入规则 效力判定 解释原则
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.6
【目录】:
  • 摘要2-5
  • Abstract5-11
  • 导言11-18
  • 一、问题的提出11-12
  • 二、研究的价值和意义12-13
  • 三、研究现状综述13-15
  • 四、主要研究方法和范围15-16
  • 五、论文结构16
  • 六、论文的主要创新及不足16-18
  • 第一章 对格式免责条款法律规范的价值分析18-27
  • 第一节 价值衡量的意义:由消费者“忽视”行为引发的思考18-21
  • 一、关于消费者行为的三个揭示18-20
  • 二、基于价值衡量的理性思考20-21
  • 第二节 价值衡量的理论基础21-24
  • 一、价值衡量的思考方式21-22
  • 二、价值衡量的基本原则22-23
  • 三、价值因素的指引:在公平与效率之间23-24
  • 第三节 价值平衡:规则订立时的方法论24-27
  • 一、方法论的理论整合24-25
  • 二、确立统领全局的方法论25-27
  • 第二章 网络服务合同格式免责条款的订入规则27-39
  • 第一节 网络服务合同格式免责条款概述27-29
  • 一、网络服务合同中格式免责条款的自身特征27-28
  • 二、将网络服务合同格式免责条款作为一个类型研究的必要性28-29
  • 第二节 格式免责条款的一般订入规则29-36
  • 一、条款订入遵循的基本原则30-32
  • 二、网络服务合同中格式免责条款的拟定方式32-35
  • 三、网络服务协议中格式免责条款的提示与说明义务35-36
  • 第三节 现行法律适用问题分析36-39
  • 一、《合同法》第三十九条第一款评析36-37
  • 二、《合同法》第三十九条第二款评析37-38
  • 三、我国《消费者权益保护法》第二十六条第一款评析38-39
  • 第三章 网络服务合同格式免责条款的解释规则39-46
  • 第一节 格式免责条款的解释原则39-42
  • 一、学界关于解释原则的基本论述39-40
  • 二、网络服务合同中格式免责条款的一般解释原则40-42
  • 第二节 网络服务合同中格式免责条款解释规则的重点聚焦42-46
  • 一、非合理化经营下的从严解释原则42-43
  • 二、对网络服务合同中格式免责条款的限制解释原则43-44
  • 三、对《合同法》第四十一条之评析44-46
  • 第四章 网络服务合同中格式免责条款的效力判定46-54
  • 第一节 格式免责条款效力判定的一般原则46-47
  • 一、格式免责条款的不等价性46-47
  • 二、违反强行性法律规定的免责条款无效47
  • 三、违反民法基本原则的免责条款无效47
  • 第二节 主要网络服务商格式免责条款的例释分析47-51
  • 一、当前面临的问题47-48
  • 二、京东、淘宝、腾讯、聚美优品等典型网站的免责条款分析48-51
  • 第三节 现行法律适用问题分析51-54
  • 一、《合同法》条文及其解释之评析51-52
  • 二、《消费者权益保护法》条文评析52-53
  • 三、小结53-54
  • 结语54-56
  • 参考文献56-60
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果60-61
  • 后记61-63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 聂峰;于新刚;;事先达成的免责条款能否免责?[J];中国民兵;2010年05期

2 崔建远;;免责条款论[J];中国法学;1991年06期

3 韩世远;;免责条款探讨[J];当代法学;1993年02期

4 乔世凯;;免责条款未必免责[J];当代工人;2011年10期

5 刘尊知;;“免责条款”不能免责[J];农业知识;1997年11期

6 罗建忠;协议中的伤害免责条款,无效[J];工会博览;2001年20期

7 邹健;论免责条款制定人对消费者提请注意的义务[J];中国工商管理研究;2003年05期

8 罗瑛;规制免责条款法律制度的探讨[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年04期

9 周平;免责条款在铁路旅客运输合同中的理解及适用[J];铁道运输与经济;2005年09期

10 徐s,

本文编号:263426


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/263426.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户be707***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com