建设工程价款优先受偿范围研究

发布时间：2020-11-21 14:51

　　建设工程优先受偿制度自确立以来便备受关注,其是促进建设工程项目良性运作的一项法律手段,反映着建设工程合同履行过程中的公益保护与公平正义价值。基于此,本文以建设工程价款优先受偿范围界定初探该制度的深远意义,以期能明晰相关法律条文的适用问题。本文先概述我国建设工程优先权制度的立法来源并提出文章讨论的问题。优先受偿制度强化了对承包人债权的保护,将承包人享有的一般债权升级为特殊债权予以保护。制度在拖欠工程款、保障承包人债权和保护弱势群体方面都起到了有效作用,但随着社会发展,建筑行业的新纠纷不断出现。司法实践中对于建设工程价款优先受偿的债权范围具体界定存在诸多争议。不同法系对于建设工程价款优先保护的不同立法模式,本文试图通过对比各国的不同的法律保护模式,探究制度设立的法理依据,同时也对我国关于建设工程优先权性质认定的学说观点进行归纳与梳理。大陆法系国家与地区多以担保物权体系实现对建设工程价款这一特殊债权的保护:德国将其规定为保全抵押权;日本规定为先取特权(法定优先权);我国台湾地区规定为法定抵押权。英美法系国家以留置权形式予以保护。根据我国现有的法律体系,本文赞同以法定优先权模式解释与认定建设工程优先权。本文的重点部分是对实践中的案例进行初步的实证分析,并针对争议较多的利润、利息、垫资款、停窝工损失、质量保修金和违约保证金进行了裁判观点的总结与梳理。由此发现司法实践在法律适用中存在对合同法及司法解释条文相关概念界定的争议。之后,在司法裁判的基础上,本文对建设工程价款优先受偿债权范围涉及的三条规范条文进行了逐一解释与适用分析。文章第五部分对一些特殊问题进行了检验与反思,针对热点款项提出本文观点。结语部分对全文作结:不能以一般担保物权债权范围认定规则界定工程价款优先受偿范围,而应以规范文件中的“工程价款”为标准,以物化至工程的增值部分为限。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.6
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 建设工程优先受偿权属性分析
    2.1 各国与地区的规定与法理考察
    2.2 我国关于建设工程优先权的权利定位
    2.3 建设工程优先权属性与受偿范围的联系
3 工程价款优先受偿范围裁判梳理
    3.1 工程款利润
    3.2 工程迟延利息
    3.3 垫资款
    3.4 停工窝工损失
    3.5 质量保修金
    3.6 履约保证金
    3.7 司法裁判小结
4 建设工程优先受偿范围的法律界定
    4.1 《合同法》第286条的适用解析
    4.2 《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第3条的适用解析
    4.3 《建设工程施工合同司法解释（二）》第21条的适用解析
    4.4 法律适用总结
5 特殊问题的检验与反思
    5.1 工程利润与预期利润区分检讨
    5.2 迟延利息排除优先受偿
    5.3 垫资款优先受偿之区分
    5.4 停工窝工损失纳入优先受偿
6 结语
参考文献
作者简介

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;《物权法》是否影响工程款的优先受偿?[J];陕西建筑;2008年03期

2 赵圆圆,秦鹏;试论抵押权的优先受偿性[J];北京交通管理干部学院学报;2005年01期

3 曹丹丹;;我国留置权优先受偿研究——以民事留置权为视角[J];法制与经济;2018年12期

4 付旭东;;关于动产质押的研究(一) 动产担保的优先受偿分析[J];中国储运;2011年01期

5 蔡旻君;张嫣然;;与债权人代位权行使有关的优先受偿原则与入库规则的比较研究[J];法制博览;2018年15期

6 李兰;对优先受偿抵押债权的思考[J];中国城市金融;1994年05期

7 文坚;;论经理人工资应否优先受偿[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2007年01期

8 曹登润;银行能优先受偿吗[J];律师世界;1995年08期

9 朱志红;沈洁;;未登记担保范围情形下不动产抵押权优先受偿范围以登记为准[J];人民司法(案例);2017年02期

10 刘延芬;;抵押权优先受偿范围辨析及建议[J];经济视角(上旬刊);2014年08期

相关硕士学位论文前10条

1 曹梦倩;建设工程价款优先受偿范围研究[D];浙江大学;2019年