中韩债权人撤销权比较研究

发布时间：2017-04-07 14:17

  本文关键词：中韩债权人撤销权比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：如今,中国的进出口贸易迅速发展,与邻国的商业交流愈发频繁。韩国作为中国的贸易伙伴之一,已被中国的货物贸易占据了多半市场。2014年习主席访问韩国时,韩方承认“中国成为韩国最大贸易伙伴和出口市场”。激增的商业交易带来了更多的贸易摩擦。虽然联合国国际货物销售合同公约(CISG)是解决跨国买卖纠纷最主要的法律依据,但是有些贸易纠纷所涉及的法律问题具有亚洲特色,CISG并未作出类似的规定,债的保全制度中的债权人撤销权就是一处法律空白。两国债权人跨国起诉时因为没有相应的国际法律又不熟悉对方的适用法律而束手无策,降低诉讼效率,不利于债务追偿。此前,中韩两国著名学者都对本国债权人撤销权作过理论研究和实证分析,但是至今未有人做过对比研究。因此笔者比较分析了中国法律和韩国法律中对债权人撤销权规定的共性和区别,以期能为两国债权人主张权利提供准确依据和指导。第一部分,笔者结合大陆法系民法理论,介绍了债权人撤销权的起源、发展,并引入了对其性质的争议。第二部分,笔者从两国的法律规定入手,对比了债权人撤销权的主客体、行使方式、行使范围、行使效力等。第三部分,结合两国最高法院的已决案例,笔者梳理出司法实践中两国对于争议较多的主客观构成要件问题的主流观点和做法。在第二、第三部分中,穿插着对于每一要素的一一比较,并分析出两国法律规定的合理性和欠妥之处,为两国债权人跨国起诉提供了诉讼方案。两国行使债权人撤销权都要求以该撤销权人为原告向法院起诉,都只能在原告债权人的债权额范围内撤销,也都规定了一年的除斥期间。对于诉讼当事人来说,需要注意的区别有,在被告的选取上,中国为减少对债之相对性的破坏而以债务人为被告,韩国则为了更易执行以受益人或转得人为被告。在举证责任分配上,中国坚持原告债权人举证所有行为主体均具有恶意,而韩国只需原告证明债务人恶意,对于受益人和转得人的恶意采用推定原则。笔者认为,中国可以借鉴韩国法律的规定,将债权人撤销权的适用范围由单纯的合同法扩大至整个民法领域,将撤销的范围由债务人与受益人的交易延伸至受益人与转得人的交易,在审判实践中细化诈害行为类型,考虑有偿诈害行为中债务人虽有故意但是否有借新还旧、盘活资金的目的。而韩国不直接撤销债务人行为的做法并不能起到对债务人的惩罚和警示作用,不利于遏制债务人的此类行为,还可能引起交易秩序的混乱,所以中国直接宣告债务人行为无效的做法能带来更好的社会效果。
【关键词】：中国债权人撤销权 韩国债权人撤销权 构成要件 中韩比较
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D931.26;D923
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• （一） 研究目的、研究现状及研究方法9-10
• （二） 债权人撤销权概述10-13
• 一、中韩债权人撤销权主体与客体的比较13-17
• （一） 中国债权人撤销权的主体与客体13-14
• （二） 韩国债权人撤销权的主体与客体14-15
• （三） 结论15-17
• 二、中韩债权人撤销权行使的比较17-23
• （一） 行使方法17-18
• （二） 行使范围18-19
• （三） 行使期间19
• （四） 行使效力19-23
• 三、中韩债权人撤销权构成要件的比较23-40
• （一） 客观要件23-35
• （二） 主观要件35-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 作者简介及在学期间所取得的科研成果43-44
• 后记和致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张宏宇;债权人撤销权刍议[J];法学论坛;2000年02期

2 李太厚,郑玉红;论债权人撤销权[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期

3 任海梅;论债权人撤销权[J];华东理工大学学报(社会科学版);2001年03期

4 何俊辉,廖建求;论债权人撤销权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年02期

5 徐鸿;债权人撤销权法律制度的适用[J];中国农村科技;2003年12期

6 赵天宝;冯玉东;;浅析债权人撤销权[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2008年01期

7 赵天宝;;解析债权人撤销权的概念[J];焦作师范高等专科学校学报;2008年02期

8 梁宇栋;;债权人撤销权性质之探析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年08期

9 赵天宝;;解析债权人撤销权的概念[J];大庆师范学院学报;2008年04期

10 熊征;债权人撤销权及其运用[J];中国中小企业;1999年07期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 王汉军;如何行使债权人撤销权[N];中国企业报;2007年

2 安徽省高级人民法院 汪 晖;债权人撤销权制度的定性及相应对策[N];人民法院报;2004年

3 案例编写人 浙江省洞头县人民法院 池进峰 周建青;债权人撤销权的认定[N];人民法院报;2013年

4 刘希明 杨 京;民事执行中设立债权人撤销权之构想[N];人民法院报;2004年

5 深圳证券交易所博士后 张晓凌;债权人撤销权诉讼中善意取得的法律适用[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵明宇;论债权人撤销权[D];山东大学;2008年

2 李文瑾;债权人撤销权制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 龚正军;债权人撤销权制度基本问题研究[D];苏州大学;2009年

4 冯国亮;债权人撤销权若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 包文辉;债权人撤销权制度研究[D];上海交通大学;2007年

6 张岭;论我国债权人撤销权制度的适用[D];中国政法大学;2010年

7 申宇丹;论债权人撤销权的构成要件[D];西南政法大学;2011年

8 李玲;债权人撤销权在日本债权法修改中的讨论及其对我国立法的启示[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 王甜;债权人撤销权比较分析[D];中国社会科学院研究生院;2012年

10 程亮;论债权人撤销权[D];华东政法大学;2012年

  本文关键词：中韩债权人撤销权比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：290629