论专利侵权判定中的等同侵权原则

发布时间：2017-04-13 11:28

  本文关键词：论专利侵权判定中的等同侵权原则，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：等同侵权原则作为民法公平原则在专利审判中的具体运用,是随着专利制度的完善和专利司法实践的统一而逐渐发展和成熟起来,在近二百年的演进历程中逐步形成了较为完善的理论体系,已经成为国际上公认的专利侵权判定中的一项重要原则。本文拟通过对等同侵权原则的发展过程的回顾并结合司法实践的分析,对等同侵权原则的涵义、适用标准、适用限制作一下探讨,以期对我国的专利等同侵权原则的发展和完善提供一些建议。　 本文共分为三个部分:前言、正文和结论。　 在前言部分从等同侵权原则的现实性和必要性说明了把专利等同侵权原则作为研究对象的原因。　 正文共分四章,现分述如下:　 第一章“等同侵权原则提出背景”,等同原则的发展是随着判例逐步完善起来的,其中美国诸多经典等同侵权案例的审判对于等同原则的发展提供了重要的参考价值,鉴于此,本章主要通过案例分析结合理论论证的方法,通过对等同原则发展有重要意义的Winans案、Graver案与Hilton案的分析归纳,提出其中对等同理论发展有重要意义的观点,以为第二章的展开论证打好基础。　 第二章“等同侵权原则的适用”,研究等同侵权原则在实际审判中如何运用,才能平衡好专利权人与社会公众的利益。共分为六小节,论证了等同侵权判定过程中遵循的原则、主体标准、客体标准、技术方案的比较分析法、归责原则以及时间标准。论证过程中主要对适用每个方面的相对观点进行分析比较,确定了各
【关键词】：等同侵权 　等同原则 　周边限定原则 　　禁止反悔原则 　“方式-功能-效果”三一致标准　　　　　　　
【学位授予单位】：华东政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D913
【目录】：

• 引言9-10
• 第一章 等同侵权原则提出背景10-16
• 第一节 等同侵权原则的概念10-11
• 第二节 等同侵权原则提出背景11-16
• 一、Ross Winans v. Adam,Edward,and Talbot Denmead案情分析(简称Winans案)11-12
• 二、Graver Tank&Mfg. Co. v. Linde Air Products Co. 案情分析(简称Graver案)12-13
• 三、Hilton Davis Chemical Co. v. Warner-Jenkinson Company,Inc. 案情分析(简称Hilton案)13-16
• 第二章 等同侵权原则的适用16-34
• 第一节 以周边限定原则界定专利保护范围16-20
• 一、中心限定原则及其缺陷17
• 二、周边限定原则取代中心限定原则17-19
• 三、周边限定原则的补充:主题内容限定原则19-20
• 第二节 确立“方式-功能-效果”三一致等同侵权判定标准20-25
• 一、等同侵权判定标准的形成20-22
• 二、以“方式基本相同”作为等同判定客体标准的核心22-23
• 三、等同判定主体标准“所属领域普通技术人员”的理解23-25
• 第三节 等同原则技术方案的比较方法25-29
• 一、整体比较分析法倾向专利权人利益保护25-27
• 二、逐个要素比较分析法地位的确立27-29
• 第四节 改劣发明构成等同侵权29-31
• 第五节 等同侵权适用无过错归责原则31-33
• 第六节 确立“侵权行为时”等同判定时间标准33-34
• 第三章 等同侵权原则的适用限制34-43
• 第一节 禁止反悔原则35-41
• 一、禁止反悔原则的含义35-36
• 二、Festo Co. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co. Ltd.,et al案情分析(简称Festo案)36-38
• 三、禁止反悔原则的适用原因38-39
• 四、禁止反悔原则适用中需注意的问题39-40
• 五、禁止反悔原则的适用例外:弹性排除规则40-41
• 第二节 自由公知技术抗辩原则41-43
• 一、自由公知技术抗辩原则的概念41-42
• 二、自由公知技术抗辩原则适用中需注意的问题42-43
• 第四章 关于中国等同原则适用的评论和建议43-51
• 第一节 最高人民法院司法解释——《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》43-44
• 第二节 地方法院规定——北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的规定》44-46
• 第三节 最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定(会议讨论稿2003.10.27-29)》的规定46-51
• 结语51-52
• 参考文献52-55
• 后记55-56
• 论文独创性声明56
• 论文使用授权声明56

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 马广旭;论专利侵权审判中禁止反悔原则对等同原则的限制[D];复旦大学;2011年

2 唐明;专利侵权判定中的等同原则研究[D];华东政法大学;2009年

  本文关键词：论专利侵权判定中的等同侵权原则，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：303465