商业方法可专利性研究

发布时间：2017-04-19 14:05

  本文关键词：商业方法可专利性研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 随着美国“State Street Bank”案确立了商业方法的可专利性之后,商业方法专利保护问题日益成为各国关注的热点。如何对其定性并推动专利法律制度的变革,进而促进科技与经济的发展,成为需要迫切解决的问题。在商业方法蓬勃发展和发达国家有力推动商业方法专利的趋势下,我国应采取何种态度和措施予以面对,至今仍然是需要认真研究与亟待解决的问题。本文试从以下三个部分对商业方法可专利性问题进行介绍、分析、研究,并阐述一些自己的观点。 第一章是对商业方法专利的概述。首先以“State Street Bank”案为背景,引出商业方法可专利性这一问题,并总结了赞同者和反对者的主要观点。其次对商业方法和商业方法专利这两个概念作出界定,这是对商业方法可专利性问题分析的前提。本文所研究的商业方法是方法与技术的结合,具备技术特征,这是与传统的商业方法即纯粹的商业方法之间本质的区别。 第二章是本文的核心部分,主要从三个方面对商业方法的可专利性进行分析。第一节是对商业方法技术条件的研究。商业方法通过借助计算机网络技术,将“抽象思维”转换为“技术方案”,是为了解决技术问题,采用技术手段并达到技术效果的“技术方案”,这样的商业方法已不属于智力活动的规则和方法,解决了可专利的“适格性”问题。在分析了商业方法具备技术性的基础上,对技术性的判断标准阐述了自己的观点;第二节是对商业方法可专利性实质条件的分析,即新颖性、创造性和实用性。本文从“三性”条件的原理和概念入手,在介绍各国法律和实践的基础上,分析目前商业方法“三性”判断中存在的主要困难,针对这些困难提出了解决方法。对于判断的标准,在分析各国具体的规定后,提出了自己认为合理的标准。符合技术条件和实质条件的商业方法,可以受到专利权的保护;第三节从合理性的角度对商业方法可专利性进行分析。根据法理中对公平和正义的要求,只有将商业方法纳入专利保护的范围才能更好地实现“利益平衡”,更好地鼓励发明创造,促进技术传播和社会进步。 第三章是对我国商业方法专利制度的研究。从商业方法的发展和国际社会的推动来看,授予商业方法专利是大势所趋。我国对商业方法实施专利保护,是企业实现自身发展适应竞争的需要,也是我国建立技术标准维护国家利益的需要,将商业方法纳入专利保护的客体迫在眉睫。最后,从法律规定和制度建设两方面,对我国的商业方法专利构建提出了自己的建议。
【关键词】：商业方法 可专利性 专利保护
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要4-7
• 第一章 商业方法专利概述7-10
• 一、商业方法专利的出现7
• 二、商业方法的界定7-9
• 三、商业方法的特征9
• 四、商业方法专利的概念9-10
• 第二章 商业方法可专利性分析10-26
• 第一节 商业方法可专利性的技术性要求10-14
• 一、技术性10
• 二、商业方法的技术性分析10-11
• 三、各国的相关法律规定11-13
• 四、商业方法的技术性判断13-14
• 第二节 商业方法可专利性的实质条件14-24
• 一、新颖性14-17
• 二、创造性17-22
• 三、实用性22-24
• 第三节 商业方法可专利性的合理性24-26
• 第三章 我国商业方法专利制度研究26-31
• 第一节 构建我国商业方法专利制度的必要性26-28
• 一、我国目前对商业方法的态度26
• 二、我国确立商业方法专利的必要性26-28
• 第二节 我国商业方法专利的具体构建28-31
• 一、商业方法专利的立法构建28-29
• 二、商业方法专利的制度构建29-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘飞虎;商业方法软件专利研究[D];中国政法大学;2010年

2 陈磊;商业方法专利客体要件研究[D];华东政法大学;2011年

  本文关键词：商业方法可专利性研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：316422