知识产权领域“通知—删除”规则滥用的规制研究

发布时间：2017-04-26 07:06

  本文关键词：知识产权领域“通知—删除”规则滥用的规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：数字时代的到来使得互联网逐渐渗透入我们的生活,互联网的普及一方面让人们能够更加方便地获得小说、电影、软件、以及其他伴随有知识产权的产品,另一方面却也让知识产权侵权行为的发生变得更加频繁与复杂。在互联网知识产权领域,应对侵权行为的高发,“通知-删除”规则是一项约束网络用户侵权,向网络服务提供者提供“避风港”的重要守则。然而近年来,随着网络信息传播的发展,也出现了一些滥用“通知-删除”规则,致使被通知人合法权益受到损害的情况发生。本文通过从“通知-删除”规则的立法发展现状出发,重点讨论近年来滥用“通知-删除”规则的典型案例,具体分析现阶段我国“通知-删除”规则在应用方面存在的问题,以此提出相关的解决对策。围绕“通知-删除”规则滥用的规制问题,本文分为四章具体研究阐释:第一章主要讨论了“通知-删除”规则的概念与立法现状。本章第一节从“通知-删除”规则的立法背景出发,介绍了“通知-删除”规则在国际上的立法渊源以及我国的立法发展。第二节讨论了“通知-删除”规则滥用的规制现状,从“通知-删除”规则涉及的主体为角度切入,讨论了“通知-删除”规则的体系问题,并分析了现阶段我国“通知-删除”规则规定中的不足。第三节则重点讨论了在商标、专利领域“通知-删除”规则滥用时存在的障碍,表明在著作权以外的知识产权领域同样需要考虑“通知-删除”规则的滥用问题。本文的第二章从美国的“跳舞婴儿”案、淘宝平台专利侵权案入手,重点讨论了通知人滥用“通知-删除”规则的情形。并基于“通知”的概念以及形式要件,分析了形式要件的具备与否对“通知”的效力产生的影响。之后重点讨论了通知人在发出通知时的主观要件对于认定通知人是否构成滥用“通知-删除”规则所产生的影响。第三章则重点分情况讨论了网络服务提供者滥用“通知-删除”规则的情形。本章从中国作家与百度文库的系列纠纷入手,分析了网络服务提供者滥用“通知-删除”规则的危害,并具体讨论了网络服务提供者滥用“通知-删除”规则的两种情形。其一是网络服务提供者怠于监管自己的平台,变相纵容了侵权行为的发生,不能以“通知-删除”规则来进行免责;其二则是网络服务提供者错误或怠于执行“通知-删除”规则的程序,给通知人或被通知人带来损失的情形。第四章则是基于上述理论与现状,给我国规制“通知-删除”规则滥用提出了一些建议。最主要的建议是应当及时完善我国的“反通知-恢复”程序,修改程序中规定不明的地方,扩大“反通知”规则的使用范围。并在此基础上将通知人的责任确定为过错责任,明确通知人存在错误通知的情况下应当承担侵权责任。而针对网络服务提供者滥用“通知-删除”规则的问题,建议明确网络服务提供者在“明知”的情况下具有审查义务,以及未尽到程序义务时应当承担侵权或违约责任。
【关键词】：通知删除 知识产权 反通知 避风港原则
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.4
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-16
• 一、问题的提出及研究意义9-12
• 二、文献综述12-14
• 三、主要研究方法14-15
• 四、论文结构15
• 五、论文主要创新及不足15-16
• 第一章 我国适用“通知 删除”规则中存在的问题16-30
• 第一节 “通知 删除”规则的立法背景16-19
• 一、国际上“通知 删除”规则的立法渊源16-17
• 二、我国关于“通知 删除”规则的立法发展17-19
• 第二节 “通知 删除”规则滥用的规制现状19-25
• 一、“通知 删除”规则涉及的主体19-22
• 二、“通知 删除”规则适用中存在的问题22-23
• 三、现阶段“通知 删除”规则的规定中存在不足23-25
• 第三节 商标、专利领域适用中存在的问题25-30
• 一、于商标、专利领域适用“通知 删除”规则的问题26-28
• 二、在商标、专利领域规制“通知 删除”规则滥用的必要性28-30
• 第二章 通知人滥用“通知 删除”规则的情形30-39
• 第一节 通知人滥用“通知 删除”规则的典型案例30-33
• 一、怡信诉淘宝专利侵权案体现的“通知”不符合形式要件时的认定问题30-31
• 二、美国“跳舞婴儿”案中展现的DMCA法案“不得虚假陈述”原则31-33
• 第二节 “通知”的构成要件及效力33-36
• 一、“通知”应当符合形式要件33-34
• 二、不符合形式要件的通知仍应具有法律效力34-36
• 第三节 通知人滥用“通知 删除”规则的构成需考虑主观要件36-39
• 一、错误删除不应必然的等同于通知人发出通知的行为侵权36-37
• 二、通知人的侵权责任应考量其主观过错37
• 三、“造成损失”不应成为认定构成侵权的前提条件37-39
• 第三章 网络服务提供者滥用“通知 删除”规则的情形39-50
• 第一节 网络服务提供者滥用“通知 删除”规则的典型案例39-41
• 一、作家诉百度文库系列案带来的启示39-40
• 二、网络服务提供者不因“通知 删除”规则免除注意义务40-41
• 第二节 网络服务提供者怠于监管的责任41-45
• 一、网络服务提供者在“通知 删除”环节中的特殊地位42-43
• 二、网络服务提供者怠于监管可能构成间接侵权责任43-45
• 第三节 网络服务提供者“错误删除”后的法律责任45-50
• 一、基于不合格通知或错误通知进行的删除45-46
• 二、收到“反通知”或确认不侵权之后未及时恢复被删除作品46-48
• 三、以收到“反通知”为由对抗权利人48-50
• 第四章 我国规制“通知 删除”规则滥用问题的建议50-60
• 第一节 完善“反通知”规则的制度框架50-56
• 一、“反通知”规则的概念50-51
• 二、我国“反通知”规则框架中的缺陷51-54
• 三、完善我国“反通知”规则中的存在的问题54-55
• 四、扩大“反通知”规则的适用范围55-56
• 第二节 明确通知人滥用“通知 删除”规则后的法律后果56-58
• 一、通知人不能就不满足形式要件的“通知”主张权利56-57
• 二、“错误通知”发出后通知人应承担的侵权责任57-58
• 第三节 明确网络服务者滥用“通知 删除”规则的法律后果58-60
• 一、在“明知或应知”的前提下不得主张“通知 删除”规则58
• 二、未尽到“通知 删除”规则的程序义务时需要承担责任58-60
• 结语60-61
• 参考文献61-66
• 附录66-67
• 在读期间发表的学术论文与研究成果67-68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 仇壮丽;沈丽;刘志;;网络服务提供者义务分析[J];图书馆学研究;2008年10期

2 陈锦川;;网络服务提供者过错认定的研究[J];知识产权;2011年02期

3 鲁春雅;;网络服务提供者侵权责任的类型化解读[J];政治与法律;2011年04期

4 陈杭燕;钱腾飞;;论网络服务提供者的侵权责任[J];吉林工商学院学报;2011年04期

5 薛虹;;论网络服务提供者的信息提供义务[J];中国版权;2012年04期

6 尹超;;网络服务提供者侵权责任研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

7 罗斌;;网络服务提供者侵权责任形态研究[J];法律适用;2013年08期

8 李强;付聪;;论我国网络服务提供者的侵权责任[J];东方企业文化;2013年19期

9 徐伟;;网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

10 刘涛;;论我国网络服务提供者的法律责任[J];法制与社会;2008年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 宋红波;;论网络服务提供者的侵权责任[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

2 范围;;BBS网站在“人肉搜索”侵权中承担的法律责任[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 于光明;论网络服务提供者的商标侵权责任[N];江苏经济报;2014年

2 主持人：吴丽华(实习生);强化网络服务提供者的社会责[N];科技日报;2006年

3 陈惠珍 上海浦东新区法院知识产权庭庭长;网络服务提供者侵权责任辨析[N];中国知识产权报;2009年

4 本报记者 徐隽;激发网络正能量[N];人民日报;2013年

5 天津师范大学法学院 杨会;网络服务提供者的不作为不是帮助[N];人民法院报;2013年

6 赵远;浅析网络犯罪中网络服务提供者的刑事责任[N];法制日报;2014年

7 孙金青;履行好网络服务提供者的配合义务[N];人民邮电;2006年

8 记者 谢文英;网络服务提供者包括哪些尚须明确[N];检察日报;2009年

9 乔新生;规范网络选择权刻不容缓[N];法制日报;2010年

10 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;网络服务提供者注意义务程度辨析[N];人民法院报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张世柱;数字时代网路环境中合理使用原则之研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李东;论网络服务提供者侵权内容的消除义务[D];黑龙江大学;2011年

2 孙欣欣;我国网络服务提供者侵权责任研究[D];辽宁大学;2012年

3 周亮亮;网络服务提供者侵权责任研究[D];河北经贸大学;2012年

4 陈丹丹;网络服务提供者侵权责任研究[D];安徽财经大学;2013年

5 邱文青;在线版权实施：网络服务提供者的角色和责任[D];中国政法大学;2013年

6 刘庆龙;网络服务提供者侵权责任研究[D];长春工业大学;2013年

7 刘思琦;网络服务提供者侵权责任探析[D];西南政法大学;2013年

8 艾燕飞;网络服务提供者的著作权侵权责任研究[D];河北大学;2015年

9 李晶;网络人格权侵权问题研究[D];延边大学;2015年

10 王竹萌;网络服务提供者的著作权间接侵权责任研究[D];中国青年政治学院;2015年

  本文关键词：知识产权领域“通知—删除”规则滥用的规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：327949