网络环境下个人信息的民法保护

发布时间：2017-05-05 20:07

  本文关键词：网络环境下个人信息的民法保护，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：个人信息因其能识别个人身份而成为有价值的资源，网络的发展，技术的进步让信息传播更加快速、便捷、开放，但同时，个人信息在网络环境下更易受到侵害，面临更为严重的安全问题。国际社会上的大部分国际组织、国家和地区都对个人信息保护的问题相当重视，制定了较为完善的法律机制对其进行保护。尽管对个人信息的保护涉及刑法、行政法等法律部门，但基于对个人信息主要包含的为人格利益，，个人信息权的法律属性为具体人格权的认定和分析，笔者认为民法保护才是个人信息法律保护的根本。同时，由于网络环境下个人信息呈现出不同的特点，相应的对其的民法保护机制也有所不同。因此，本文立足于网络环境，对个人信息的民法保护问题进行了研究。本文正文主要分为四个部分： 第一章，个人信息民法保护的必要性。包括对个人信息的法律界定、网络环境下个人信息呈现的特点的概括和个人信息民法保护的必要性分析。 第二章，网络环境下个人信息民法保护的域外法考察。通过比较分析典型的国际组织、国家和我国港台地区的立法，得出对我国个人信息保护立法的启示。 第三章，我国网络环境下个人信息民法保护的现状与评析。通过对我国网络环境下个人信息民法保护现状的分析，指出其存在的不足之处。 第四章，完善我国网络环境下个人信息民法保护制度的设想。在民法中明确规定个人信息权；明确网络环境下个人信息立法的价值取向，即平衡个人信息保护和信息自由的关系；明确个人信息主体的权利制度；完善个人信息控制者的义务制度；完善网络环境下个人信息的侵权责任和损害赔偿制度。
【关键词】：网络环境 个人信息 民法保护
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-9
• 绪论9-11
• 问题的提出9
• 研究的主题和范围9-10
• 研究的目的和意义10
• 研究的方法10-11
• 第1章 网络环境下个人信息民法保护的必要性11-27
• 1.1 网络环境下个人信息的法律界定11-16
• 1.1.1 法律称谓的斟定11-12
• 1.1.2 网络环境下个人信息的概念12-16
• 1.2 网络环境下个人信息的特点16-20
• 1.2.1 个人信息的外延不断扩展16-17
• 1.2.2 个人信息的收集、储存和处理方式具有复杂性17-18
• 1.2.3 个人信息传播速度快，开放程度高，容易受侵害18-20
• 1.3 网络环境下个人信息民法保护的必要性20-27
• 1.3.1 以人格权为基础保护网络环境下的个人信息的正当性20-24
• 1.3.2 以隐私权保护网络环境下的个人信息的局限性24-27
• 第2章 网络环境下个人信息民法保护的域外法考察27-39
• 2.1 典型国际组织、国家的立法及新的发展动向27-34
• 2.1.1 经济合作与发展组织（OECD）27-29
• 2.1.2 欧盟29-31
• 2.1.3 美国31-33
• 2.1.4 日本33-34
• 2.2 我国港台地区的立法及新的发展动向34-37
• 2.2.1 香港34-36
• 2.2.2 台湾36-37
• 2.3 域外法的发展对我国网络环境下个人信息民法保护的启示37-39
• 2.3.1 重视对网络环境下个人信息的保护和信息自由的平衡37
• 2.3.2 明晰个人信息主体的选择权在网络环境中的适用37-38
• 2.3.3 强化个人信息控制者的告知义务38
• 2.3.4 重视网络环境下个人信息侵权损害赔偿制度的规定38-39
• 第3章 我国网络环境下个人信息民法保护的现状与不足39-43
• 3.1 我国网络环境下个人信息民法保护的现状39-40
• 3.1.1 网络环境下个人信息的直接民法保护39-40
• 3.1.2 网络环境下个人信息的间接民法保护40
• 3.2 我国网络环境下个人信息民法保护的不足40-43
• 3.2.1 缺乏对个人信息权的立法确立41
• 3.2.2 对网络环境下的个人信息保护规定较为笼统，可操作性不强41
• 3.2.3 部分个人信息主体的权利和信息控制者的义务不能与网络环境的特点相适应41-42
• 3.2.4 对网络环境下个人信息的侵权损害责任和救济的规定过于粗略42-43
• 第4章 完善我国网络环境下个人信息民法保护制度的设想43-53
• 4.1 在民法中明确规定个人信息权43-44
• 4.2 明确网络环境下个人信息民法保护的价值取向——实现个人信息保护和信息自由的平衡44-47
• 4.2.1 个人信息保护和信息自由的冲突44-45
• 4.2.2 个人信息保护和信息自由平衡的构建45-47
• 4.3 完善个人信息主体的权利制度47-48
• 4.3.1 选择权47
• 4.3.2 被遗忘权（right to be forgotten）47-48
• 4.4 完善个人信息控制者的义务制度48-49
• 4.4.1 告知义务48
• 4.4.2 “自设计开始的数据保护”义务（Data Protection by design）48-49
• 4.5 完善网络环境下个人信息侵权责任及损害赔偿制度49-53
• 4.5.1 明确侵权责任的归责原则——过错责任原则49-51
• 4.5.2 明确责任承担的方式——以损害赔偿为主51-53
• 参考文献53-58
• 致谢58-59
• 在校期间的科研成果及发表的学术论文59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张新宝;郭明龙;;论侵权死亡的精神损害赔偿[J];法学杂志;2009年01期

2 杨林茂;王加阳;;战术无线电通信系统所面临的复杂电磁环境建模与仿真[J];信息通信;2012年01期

3 付霞;;论云计算时代个人信息资料商品化的法律规制[J];吉林广播电视大学学报;2012年12期

4 邵国松;;“被遗忘的权利”:个人信息保护的新问题及对策[J];南京社会科学;2013年02期

5 李仪;;个人信息保护的价值困境与应对——以调和人格尊严与信息自由冲突为视角[J];河北法学;2013年02期

6 刘帅;谢笑;谢阳群;李晶;;欧美网络个人信息保护的启示[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

7 齐强军;齐爱民;陈琛;;论我国个人信息保护立法的权利基础[J];青海社会科学;2010年01期

8 胡卫萍;;新型人格权的立法确认[J];法学论坛;2011年06期

9 石佳友;;网络环境下的个人信息保护立法[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

10 魏振瀛;;侵权责任方式与归责事由、归责原则的关系[J];中国法学;2011年02期

  本文关键词：网络环境下个人信息的民法保护，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：346997