论医疗过错推定及其诉讼展开

发布时间：2022-01-08 06:01

　　《民法典》第1222条基本承继了原《侵权责任法》第58条有关医疗过错推定的规定,为患者证明医疗过错提供了一条"捷径"。这一法律推定可以反驳,即可以由医方通过反面证明予以推翻。第1222条属于从辅助事实"跨越式"推定主要事实,须将违反病历作成、保存及提出义务与证明妨碍法理结合起来论证其正当性。第2项中的"隐匿或者拒绝提供"、第3项中的"遗失、伪造、篡改、非法销毁"等构成要素至关重要,但难以进行本体论意义上的界定,而应置于诉讼的视角下,通过当事人彼此间的攻击防御逐步归类与确定。 

【文章来源】：清华法学. 2020,14(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引 言
二、第1222条第2、3项的法学评价
三、第1222条第2项及其诉讼展开
    (一)“纠纷”
    (二)“病历资料”
    (三)“隐匿或拒绝提供”
四、第1222条第3项及其诉讼展开
    (一)“伪造、篡改”
    (二)“遗失”“违法销毁”
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]医疗侵权案件过错之证明[J]. 纪格非.  国家检察官学院学报. 2019(05)
[2]医疗纠纷处理新规背景下病历真实性的保障与认定[J]. 刘鑫,赵彩飞.  证据科学. 2018(04)
[3]民事责任体系与无过错补偿计划的互动 以我国疫苗接种损害救济体系建设为中心[J]. 冯珏.  中外法学. 2016(06)
[4]医疗纠纷证据认定的制度性调和——以瑕疵病历认定为视角[J]. 孙铭溪.  法律适用. 2015(12)
[5]电子病历证据运用相关问题探讨[J]. 翟方明.  证据科学. 2013(02)
[6]论证明妨碍在医疗损害赔偿诉讼中的适用——以《中华人民共和国侵权责任法》第58条为视角[J]. 谷佳杰.  证据科学. 2013(02)
[7]论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J]. 梁慧星.  法商研究. 2010(06)
[8]《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较[J]. 周翠.  中外法学. 2010(05)



本文编号：3576021