代位追缴权:现实需求、法理基础和制度构建

发布时间：2022-01-15 09:26

　　对违法所得财物予以追缴是为了预防违法犯罪的发生,不使任何人从违法犯罪中获利。我国现行追缴制度对追缴权的行使主体规定不统一、对违法所得投资收益追缴范围规定太笼统、对违法所得投资收益追缴的对象规定不明确,导致在司法实践中不能有效控制所有涉案财物,违法犯罪分子的非法获利不能全部追缴。客观的执法现实需要赋予公安机关代位追缴权。代位追缴权是公私法融合背景下移植合同法中债的保全制度构建的,既有民法和行政法的理论基础,又有相似的立法经验。为保持维护社会公共利益和保护善意相对人合法权利的平衡,公安机关行使代位追缴权应当控制严格的条件。 

【文章来源】：学习论坛. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、违法所得投资收益追缴的执法困惑
    (一)追缴权行使主体不统一
    (二)违法所得投资收益追缴的范围太笼统
        1. 违法所得投资收益的类型
        2. 违法所得投资收益的追缴范围
    (三)违法所得投资收益追缴的对象不明确
二、代位追缴权的现实需求
    (一)赋予公安机关追缴权
    (二)构建代位追缴权制度
三、代位追缴权的法理基础
    (一)代位追缴权的民法理论基础
        1.契约理论
        2.权利不得滥用原则
    (二)代位追缴权的行政法理论基础
    (三)代位追缴权的立法实践基础
三、代位追缴权的制度构建
    (一)代位追缴权行使的主体
    (二)代位追缴权行使的条件
    (三)代位追缴权行使的法律后果


【参考文献】：
期刊论文
[1]“犯罪所得投资收益”追缴的影响因素与判断规则[J]. 庄绪龙.  中国法学. 2019(05)
[2]刑事侦查视野下追缴犯罪所得探究[J]. 狄克春,乔昌续.  江苏警官学院学报. 2019(04)
[3]对赃款赃物投资收益追缴的公司法思考[J]. 沈贵明,吕洁.  法学. 2017(03)
[4]论刑法中的没收[J]. 张明楷.  法学家. 2012(03)
[5]税收代位权理论依据之证成——以民法、经济法、行政法为研究视域[J]. 林树杰.  求索. 2011(01)
[6]论我国赃物善意取得的法律适用——兼论物权法第一百零六条、第一百零七条的理解[J]. 应秀良.  人民司法. 2008(15)

硕士论文
[1]论我国刑事违法所得追缴机制的完善[D]. 程艺珺.吉林大学 2018



本文编号：3590364